Решение по делу № 2-867/2022 от 01.07.2022

УИД 37RS0019-01-2022-001072-91

Дело № 2-867/2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            31 августа 2022года                                                                        г.Иваново

    Советский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Моклоковой Н.А.,

при секретаре Полосиной К.С.,

с участием представителя истца Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Фролова Николая Валерьевича к Мелоян Артуру Вагановичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

ИП Фролов Н.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Мелоян А.В..

Исковые требования мотивированы тем, что он предоставил Мелоян А.В. денежный заем. Заем был предоставлен в рублях на сумму 5 000 000,00 (пять миллионов) рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ с собственноручными подписями истца и ответчика с указанием фамилий, имен и отчеств. Срок возврата денежных средств был установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременного возврата ответчик принял на себя обязательство уплачивать за пользование предоставленными ему денежными средствами неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента исполнения обязательства. В связи с невозвратом ответчиком денежных средств в установленный срок, истцом было направлено на адрес регистрации ответчика по месту жительства требование о возврате заемных средств. Ответа на указанное требование им до настоящего времени не получено, на звонки ответчик не отвечает, на контакт не идет, добровольно погашение задолженности не производит. Считает, что ответчиком подлежат возврату ему денежные средства: основной долг в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей, а также проценты с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства на сумму задолженности 5 000 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 309,310,810,811 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, предоставленные согласно расписке от, в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей, 105 000 (сто пять тысяч) рублей, проценты за пользование принадлежащими ему денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства на сумму задолженности 5 000 000 рублей.

Истец ИП Фролов Н.В. для участия в судебном заседании не явился, воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца - Иванова Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Мелоян А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из представленной истцом в материалы дела расписки от следует, что ИП Фролов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ передал денежную сумму в размере 5 000 000 рублей в долг, а Мелоян А.В. денежные средства в размере 5 000 000 рублей получил. Обязался вернуть данную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в случае не возврата должник обязуется выплачивать неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, суд находит подтвержденными обстоятельства, изложенные в иске, и расценивает расписку Мелоян А.В. как доказательство того, что между истцом и Мелоян А.В. заключен договор займа.

Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В рассматриваемом случае расписка находится у кредитора и представлена в материалы дела в подлиннике.

До настоящего времени денежные средства в размере 5 000 000 рублей ответчиком не возвращены, что ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Стороной истца представлен расчет задолженности, согласно которому сумма процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму долга в размере 5 000 000 рублей, составляет 105 000 рублей.

Представленный расчет суд принимает как арифметически верный, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспоренный.

При изложенных обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ).

Учитывая, что требования ИП Фролова Н.В. удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 33 725 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Индивидуального предпринимателя Фролова Николая Валерьевича удовлетворить.

            Взыскать с Мелоян Артура Вагановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу Индивидуального предпринимателя Фролова Николая Валерьевича ОГРНИП № сумму займа в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства на сумму задолженности 5 000 000 (пять миллионов) рублей, исходя из размера неустойки 0,3% за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 725 рублей.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

      Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

            Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                Н.А. Моклокова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2022года.