Решение по делу № 2-2628/2019 от 11.09.2019

Дело № 2-2628/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре Титаренко И.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово

06 ноября 2019 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Экспресс» к Данилевской ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец КПК «Экспресс» обратилось в суд с иском к ответчику Данилевской ФИО6, в котором просит взыскать в свою пользу с Данилевской ФИО7 ФИО8 задолженность по договору займа № № за период с 22.04.2017г. по 10.09.2019г. в виде: основного долга в размере 30179.00 руб., процентов за пользование денежным займом в размере 22239.00 руб., пени за просрочку платежа в размере 8000.00 руб., итого: 60418.00 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2012,54 руб., а всего сумму в размере 62 430,54 руб.

Требования мотивирует тем, что 21.12.2016г. между Кредитным потребительским кооперативом «Экспресс» и ответчиком заключен договор займа № № на сумму 45 000,00 рублей. Денежную сумму в размере 45 000,00 рублей ответчик получил наличными денежными средствами в кассе КПК «Экспресс», что подтверждается расходно-кассовым ордером от 21.12.2016г.

Согласно п.2 договора займа срок действия договора установлен с 21.12.16 по 21.12.17, договор действует до полного исполнения пайщиком обязательств по займу. Это значит, что сумма займа предоставлена должнику в пользование сроком на 12 месяцев. В соответствии с п.4 договора займа, процентная ставка составляет 32% годовых. Согласно п.6 договора, погашение займа и уплата процентов по договору осуществляются в соответствии с Графиком платежей. Ответчик производил платежи с нарушением срока и не в полном объеме, последний платеж произведен 21.04.2017г., после чего остаток основного долга составил 30 179,00 руб. На досудебную претензию ответчик не реагирует.

В соответствии с п.12 договора займа, за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы, но не более 20% годовых. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются.

В судебном заседании от 06.11.2019 года представитель истца КПК «Экспресс» Васильева Г.В., действующая на основании доверенности от 30.06.2019г. (л.д.16) исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения.

Ответчик Данилевская Л.Ф. в судебное заседание от 06.11.2019 года не явилась, о рассмотрении дела судом извещена надлежащим образом, по месту регистрации, извещения возвращены в адрес суда с отметками об истечении срока хранения неоднократно.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Как разъяснил Пленум Верховного РФ в п.67 Постановления от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.п.1,2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В п.1 ст.809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В п.1 ст.329 ГК РФ закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 21.12.16г. между займодавцем КПК «Экспресс» и пайщиком Данилевской ФИО9 был заключен договор займа № № (далее – Договор займа) (л.д.9-10), по условиям которого займодавец передает Заемщику денежные средства (далее - Займ) в размере 45000,00 руб. на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование данными денежными средствами, в размере, сроки и на следующих условиях:

Пунктом 2 договора займа предусмотрен срок действия договора и срок возврата займа с 21.12.16 по 21.12.17, договор действует до полного исполнения пайщиком обязательств по займу.

Валюта, в которой предоставляется займ – российские рубли, процентная ставка по кредиту – 32% годовых (п.п.3,4).

Погашение займа и уплата процентов по договору осуществляются в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью – Приложением № 1 – настоящего Договора. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/12 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом (п.6 договора).

Исполнение заемщиком обязательств по договору осуществляется внесением наличных денежных средств в кассу займодавца по месту заключения договора займа (п.8 договора).

Согласно Графика платежей №, погашение займа и уплата процентов по договору осуществляются заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в размере установленном в графе «сумма платежа», 21 числа каждого месяца, начиная с 21.01.17г., заканчивая 21.12.17г. (л.д.11).

Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 0,05 % от суммы просроченной задолженности, которая начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы, но не более 20 % годовых. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются.

В соответствии с п.7 договора займа при досрочном возврате займа проценты начисляются и уплачиваются заемщиком за фактический срок пользования займом.

Пунктом 14 договора подтверждено, что заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора и своей подписью подтверждает, что ему понятны все пункты договора, в том числе Общие условия договора.

Договор займа и график платежей подписан обеими сторонами, не оспорен заемщиком в установленном законом для оспаривания сделок порядке.

Истец выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику займ в сумме 45000 рублей, данный факт подтверждается расходным кассовым ордером от 21.12.16 № (л.д.12).

Заемщик Данилевская Л.Ф. свои обязательства по договору займа не исполняла надлежащим образом, произвела 4 платежа по договору займа на общую сумму 21200,00 рублей, последний платеж в сумме 5100 рублей внесен ею 21.04.2017г. (л.д.13), тем самым, у ответчика образовалась задолженность по договору займа, общий размер которой по состоянию на 10.09.2019 года составляет 60418 рублей и включает в себя: основной долг – 30179,00 руб., проценты за пользование займом, рассчитанные за период времени с 22.04.2017 по 10.09.2019 – 22239,00 руб., пени, начисленные за период времени с 21.05.2017 по 10.09.2019 – 13430,00 руб., при этом истец самостоятельно снизил размер пени до суммы 8000,00 руб. (л.д.3).

21.05.2017г. заемщику была вручена претензия, согласно которой истец просит в течение 10 дней с момента получения претензии погасить всю задолженность по договору займа № (л.д.15). Данилевской Л.Ф. указанное требование оставлено без исполнения.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, является математически верным, произведен с учетом всех условий договора займа и периода допущенной ответчиком просрочки. Ответчиком не представлен иной расчет, также не представлены доказательства, опровергающие расчет задолженности, представленный истцом.

Согласно ст.1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ (вступил в силу 01 июля 2014 года) "О потребительском кредите (займе)" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Поскольку договор займа № № заключен между истцом и ответчиком 21.12.16г., то правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Условия данного договора займа должны соответствовать общим правилам, установленным вышеприведенным законом.

В соответствии с п.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п.12 условий договора неустойка в размере 0,05% начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы, но не более 20% годовых. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств продолжают начисляться.

Из анализа приведенной нормы закона и условия договора займа, следует, что размер неустойки, начисленный истцом, не противоречит положениям п.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суду предоставляется право снижения размера неустойки как законной, так и договорной, если ее размер действительно явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств. При этом суду предоставлено право по собственной инициативе проверять адекватность размера неустойки при вынесении решения о ее взыскании и в случае необходимости снижать ее до признанного судом разумного размера.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п.2 Определения от 21 декабря 2000 N 263-О, положения п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст.17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, а о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Оценивая степень соразмерности неустойки, суд исходит из действительного размера ущерба, причиненного займодавцу в результате нарушения заемщиком взятых на себя обязательств, учитывает конкретные обстоятельства дела, соотношение суммы неустойки и суммы основного долга, длительность неисполнения ответчиком договорных обязательств, факт того, что ответчик производила платежи с нарушением срока, не в полном объеме, последний платеж произведен 21.04.2017г. Таким образом, оснований для снижения в порядке ст.333 ГК РФ штрафных санкций (неустойки, пени) в общей сумме 8000,00 рублей, заявленных истцом, суд не находит.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности в полном объеме, взыскать с Данилевской ФИО10 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Экспресс» задолженность по договору займа № от 21.12.16г. в размере 60418 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 012,54 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.4-5), таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать указанные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2012,54 рублей. Всего подлежит взысканию сумма в размере 62430 рублей 54 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 21.12.16░. ░ ░░░░░░░ 60418 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2012,54 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 62430 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░