Решение по делу № 2-1727/2020 от 13.01.2020

Дело № 2-1727/2020

УИД 14RS0035-01-2020-000643-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                            25 февраля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., с участием помощника прокурора города Якутска Чаванина А.В., адвоката Ермоченко Н.В., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Днепровской Е.А. к Акимканову С.К., Джумакадыровой П.Т., Хомутовой Е.А., Хомутовой О.М. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Днепровская Е.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____, указывая, что она является собственником жилья. Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, не являются членами ее семьи, наличие их регистрации мешает реализации жилищных прав истца

На судебные заседания, назначенные на ____ 2020 года, ____ 2020 года истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступали.

Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчиков Ермоченко Н.В. (ордер № ___ от ____ 2020 года), рассмотрения дела по существу не требовала.

Суд, выслушав пояснения сторон, прокурора, полагавшего иск подлежащим оставлению без рассмотрения, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя истца.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При установленных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Днепровской Е.А. к Акимканову С.К., Джумакадыровой П.Т., Хомутовой Е.С., Хомутовой О.М. о признании прекратившими право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Также суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Судья                  ___                         Л.А.Николаева