Решение по делу № 2-3403/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-3403/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ставрополь 31 марта 2016 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шетогубовой О.П.,

при секретаре Плотниковой А.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Черноусовой Т.В.,

представителя ответчика ТСЖ «Тополь-Плюс», Самочатовой Л.В., действующей на основании доверенности от дата

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Промышленного района г. Ставрополя, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Тополь-Плюс» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Промышленного района по г. Ставрополю обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к ТСЖ «Тополь-Плюс» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями.

В предварительном судебном заседании старший помощник прокурора Промышленного района г. Ставрополя Черноусова Т.В. представила и поддержала заявление заместителя прокурора, в порядке ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, об отказе от заявленных требований к ТСЖ «Тополь-Плюс», в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Представитель ответчика ТСЖ «Тополь-Плюс» - Самочатова Л.В. в предварительном судебном заседании пояснила, что в настоящее время ТСЖ «Тополь-Плюс» нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации устранены.

Выслушав старшего помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от исковых требований в случае, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ заместителя прокурора Промышленного района г. Ставрополя, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, от требований к ТСЖ «Тополь-Плюс» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.173, п. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заместителя прокурора Промышленного района г. Ставрополя, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Тополь-Плюс» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора Промышленного района г. Ставрополя, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Тополь-Плюс» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.П. Шетогубова

<данные изъяты>

2-3403/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Зам.прокурора Промышленного района
Ответчики
ТСЖ Тополь-плюс
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
15.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2016Передача материалов судье
15.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.03.2016Предварительное судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее