Решение по делу № 2а-770/2020 от 19.03.2020

№ 2а-770/2020

УИД 13RS0025-01-2020-000750-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2020г.                                 г.Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Фомкиной И.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия к Казакову Александру Ивановичу о взыскании земельного налога и пени,

установил:

административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором просит взыскать с Казакова А.И. земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2016, 2017 гг. в размере 454 руб., пени за период с 5 января 2015 г. по 3 февраля 2019 г. всего в размере 40,26 руб., в общей сумме 494, 26 руб.

В обоснование административного иска административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, так как в его собственности имеется земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером <...>, площадью <пл.>, дата регистрации права 07 ноября 2014г. В адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате налога №357087 от 10 ноября 2015г., №34201 от 22 сентября 2017г., №1057 от 30 января 2018г., №2183 от 4 февраля 2019г. В добровольном порядке требования не исполнены. Налог не уплачен.

Мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска 19 июля 2019г. был выдан судебный приказ, который определением от 18 сентября 2019г. отменен на основании письменных возражений должника. До настоящего времени за налогоплательщиком числится недоимка.

Ссылаясь на статьи 31, 45, 48, Налогового кодекса Российской Федерации, статью 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец просит суд взыскать с Казакова А.И. земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2016, 2017 гг. в размере 454 руб., пени за период с 05 января 2015 г. по 03 февраля 2019 г. всего в размере 40,26 руб., в общей сумме 494, 26 руб.

В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС России №3 по Республике Мордовия не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик Казаков А.И. не явился, по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Поскольку явка указанных лиц является необязательной и не признана судом обязательной, то на основании части 2 статьи 140, части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, без проведения устного разбирательства.

Суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (статья 45, пункт 2 статьи 58 НК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения налога на недвижимость) и арендная плата.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статьей 397 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктами 2 - 3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление направляется плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым Кодексом Российской Федерации, то есть не позднее, чем за 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а так же срок уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Как следует из материалов дела, Казаков А.И. является и являлся собственником земельного участка (1/2 доля в праве), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <...>, площадь <пл.> кв.м., дата регистрации права 7 ноября 2014г.; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <...>, площадь <пл.> кв.м., дата регистрации права 25 сентября 2013г., дата прекращения права 28 июля 2016г.; земельного участка, 1/10 доля в праве, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <...>, площадь <пл.> кв.м., дата регистрации права 28 июля 2016г., дата прекращения права 25 января 2017г.; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <...>, площадь <пл.> кв.м., дата регистрации права 25 января 2017г.

МИФНС №3 по Республике Мордовия в адрес Казакова А.И. направила уведомления №574111333 от 20 сентября 2017г. об уплате земельного налога не позднее 01 декабря 2017г. за земельный участок с кадастровым номером <...> за 2016г. в размере 227 руб. и за земельный участок с кадастровым номером <...> за 2016г. в размере 509 руб.; налоговое уведомление №44061170 от 10 августа 2018г. для добровольного исполнения обязанности по уплате налогов, в том числе по земельному налогу, со сроком исполнения не позднее 03 декабря 2018г. за земельный участок с кадастровым номером <...> за 2017г. в размере 227 руб. и за земельный участок с кадастровым номером <...> за 2017г. в размере 754 руб. В установленные сроки налог уплачен не был.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Налоговым органом были выставлены требования №34201 от 22 сентября 2017г. об уплате пени по земельному налогу в размере 7,08 руб. со сроком уплаты до 24 октября 2017г.; требование №1057 от 30 января 2018г. об уплате недоимки по земельному налогу за 2016г. в размере 227 руб. и 509 руб., пени на сумму 11,41 руб. со сроком уплаты до 05 марта 2018г.; требование №2183 от 04 февраля 2019г. об уплате задолженности по земельному налогу за 2017г. 227 руб. и 754 руб., пени в сумме 15,60 руб. со сроком уплаты до 13 марта 2019г.

Как следует из материалов дела, налоговые уведомления и требования об уплате земельного налога и пени направлены Казакову А.И. переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

По настоящее время за административным ответчиком числится задолженность по земельному налогу за земельный участок с кадастровым номером <...> за 2016г.,2017г. всего в размере 454 руб.(227 руб. + 227 руб.) и пени за земельный участок с кадастровым номером <...> в размере 7,59 руб. и за земельный участок с кадастровым номером <...> в размере32,67 руб. Возражений, относительно предоставленного расчета земельного налога, а также доказательств исполнения требований административного истца об уплате задолженности ответчиком суду не представлено. Суд соглашается с расчетом налога, пени по земельному налогу, представленным административным истцом, поскольку он судом проверен, признается арифметически верным и административным ответчиком не оспорен.

Для требований о взыскании соответствующих сумм с физических лиц в пунктах 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) указано, что заявление о выдаче судебного приказа подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Если задолженность не превышает 3 000 рублей, данное заявление подается в суд в течение шести месяцев со дня, когда сумма задолженности превысила 3 000 рублей, но не позднее трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате задолженности. При последующей отмене судебного приказа требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в суд не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку требования об уплате налога и пени исполнены не были, налоговый орган в порядке и сроки, предусмотренном статьей 48 Налогового Кодекса Российской Федерации обратился к мировому судье судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании земельного налога за 2016г., 2017г. и пени всего в сумме 516,48 руб. Судебный приказ был выдан 19 июня 2019 г. На основании возражений Казакова А.И. судебный приказ был отменен 18 сентября 2019г.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами и сомнения в достоверности не вызывают.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (часть 6 статьи 289 КАС Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска о взыскании с административного ответчика земельного налога, отменен определением мирового судьи от 18 сентября 2019 г., в связи с поступившими от должника возражениями.

Административное исковое заявление направлено в Октябрьский районный суд г.Саранска в установленный шестимесячный срок после отмены судебного приказа 17 марта 2020 г., что подтверждается оттиском печати почтового отделения.

Доказательств исполнения требований истца об уплате задолженности административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив установленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу части первой статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец, как государственный орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика Казакова А.И. в доход бюджета городского округа Саранск.

В соответствии с положениями части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с Казакова А.И. в доход бюджета городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных административным истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 175-181, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Мордовия к Казакову Александру Ивановичу о взыскании недоимки по земельному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Казакова Александра Ивановича, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: ОКТМО 89657415 налог за 2016, 2017 гг. в размере 454 (четыреста пятьдесят четыре) рубля, пени за период с 05 января 2015г. по 03 февраля 2019г. в размере 7 (семь) рублей 59 копеек, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: ОКТМО 89657420 пени за период с 05 января 2015г. по 03 февраля 2019г. в размере 32(тридцать два) рубля 67 копеек, а всего 494 (четыреста девяносто четыре) рубля 26 копеек.

Взыскать с Казакова Александра Ивановича в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья-                                И.Н.Фомкина

                    

№ 2а-770/2020

УИД 13RS0025-01-2020-000750-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2020г.                                 г.Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Фомкиной И.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия к Казакову Александру Ивановичу о взыскании земельного налога и пени,

установил:

административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором просит взыскать с Казакова А.И. земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2016, 2017 гг. в размере 454 руб., пени за период с 5 января 2015 г. по 3 февраля 2019 г. всего в размере 40,26 руб., в общей сумме 494, 26 руб.

В обоснование административного иска административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, так как в его собственности имеется земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером <...>, площадью <пл.>, дата регистрации права 07 ноября 2014г. В адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате налога №357087 от 10 ноября 2015г., №34201 от 22 сентября 2017г., №1057 от 30 января 2018г., №2183 от 4 февраля 2019г. В добровольном порядке требования не исполнены. Налог не уплачен.

Мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска 19 июля 2019г. был выдан судебный приказ, который определением от 18 сентября 2019г. отменен на основании письменных возражений должника. До настоящего времени за налогоплательщиком числится недоимка.

Ссылаясь на статьи 31, 45, 48, Налогового кодекса Российской Федерации, статью 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец просит суд взыскать с Казакова А.И. земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2016, 2017 гг. в размере 454 руб., пени за период с 05 января 2015 г. по 03 февраля 2019 г. всего в размере 40,26 руб., в общей сумме 494, 26 руб.

В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС России №3 по Республике Мордовия не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик Казаков А.И. не явился, по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Поскольку явка указанных лиц является необязательной и не признана судом обязательной, то на основании части 2 статьи 140, части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, без проведения устного разбирательства.

Суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (статья 45, пункт 2 статьи 58 НК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения налога на недвижимость) и арендная плата.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статьей 397 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктами 2 - 3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление направляется плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым Кодексом Российской Федерации, то есть не позднее, чем за 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а так же срок уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Как следует из материалов дела, Казаков А.И. является и являлся собственником земельного участка (1/2 доля в праве), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <...>, площадь <пл.> кв.м., дата регистрации права 7 ноября 2014г.; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <...>, площадь <пл.> кв.м., дата регистрации права 25 сентября 2013г., дата прекращения права 28 июля 2016г.; земельного участка, 1/10 доля в праве, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <...>, площадь <пл.> кв.м., дата регистрации права 28 июля 2016г., дата прекращения права 25 января 2017г.; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <...>, площадь <пл.> кв.м., дата регистрации права 25 января 2017г.

МИФНС №3 по Республике Мордовия в адрес Казакова А.И. направила уведомления №574111333 от 20 сентября 2017г. об уплате земельного налога не позднее 01 декабря 2017г. за земельный участок с кадастровым номером <...> за 2016г. в размере 227 руб. и за земельный участок с кадастровым номером <...> за 2016г. в размере 509 руб.; налоговое уведомление №44061170 от 10 августа 2018г. для добровольного исполнения обязанности по уплате налогов, в том числе по земельному налогу, со сроком исполнения не позднее 03 декабря 2018г. за земельный участок с кадастровым номером <...> за 2017г. в размере 227 руб. и за земельный участок с кадастровым номером <...> за 2017г. в размере 754 руб. В установленные сроки налог уплачен не был.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Налоговым органом были выставлены требования №34201 от 22 сентября 2017г. об уплате пени по земельному налогу в размере 7,08 руб. со сроком уплаты до 24 октября 2017г.; требование №1057 от 30 января 2018г. об уплате недоимки по земельному налогу за 2016г. в размере 227 руб. и 509 руб., пени на сумму 11,41 руб. со сроком уплаты до 05 марта 2018г.; требование №2183 от 04 февраля 2019г. об уплате задолженности по земельному налогу за 2017г. 227 руб. и 754 руб., пени в сумме 15,60 руб. со сроком уплаты до 13 марта 2019г.

Как следует из материалов дела, налоговые уведомления и требования об уплате земельного налога и пени направлены Казакову А.И. переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

По настоящее время за административным ответчиком числится задолженность по земельному налогу за земельный участок с кадастровым номером <...> за 2016г.,2017г. всего в размере 454 руб.(227 руб. + 227 руб.) и пени за земельный участок с кадастровым номером <...> в размере 7,59 руб. и за земельный участок с кадастровым номером <...> в размере32,67 руб. Возражений, относительно предоставленного расчета земельного налога, а также доказательств исполнения требований административного истца об уплате задолженности ответчиком суду не представлено. Суд соглашается с расчетом налога, пени по земельному налогу, представленным административным истцом, поскольку он судом проверен, признается арифметически верным и административным ответчиком не оспорен.

Для требований о взыскании соответствующих сумм с физических лиц в пунктах 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) указано, что заявление о выдаче судебного приказа подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Если задолженность не превышает 3 000 рублей, данное заявление подается в суд в течение шести месяцев со дня, когда сумма задолженности превысила 3 000 рублей, но не позднее трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате задолженности. При последующей отмене судебного приказа требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в суд не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку требования об уплате налога и пени исполнены не были, налоговый орган в порядке и сроки, предусмотренном статьей 48 Налогового Кодекса Российской Федерации обратился к мировому судье судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании земельного налога за 2016г., 2017г. и пени всего в сумме 516,48 руб. Судебный приказ был выдан 19 июня 2019 г. На основании возражений Казакова А.И. судебный приказ был отменен 18 сентября 2019г.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами и сомнения в достоверности не вызывают.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (часть 6 статьи 289 КАС Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска о взыскании с административного ответчика земельного налога, отменен определением мирового судьи от 18 сентября 2019 г., в связи с поступившими от должника возражениями.

Административное исковое заявление направлено в Октябрьский районный суд г.Саранска в установленный шестимесячный срок после отмены судебного приказа 17 марта 2020 г., что подтверждается оттиском печати почтового отделения.

Доказательств исполнения требований истца об уплате задолженности административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив установленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу части первой статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец, как государственный орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика Казакова А.И. в доход бюджета городского округа Саранск.

В соответствии с положениями части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с Казакова А.И. в доход бюджета городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных административным истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 175-181, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Мордовия к Казакову Александру Ивановичу о взыскании недоимки по земельному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Казакова Александра Ивановича, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: ОКТМО 89657415 налог за 2016, 2017 гг. в размере 454 (четыреста пятьдесят четыре) рубля, пени за период с 05 января 2015г. по 03 февраля 2019г. в размере 7 (семь) рублей 59 копеек, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: ОКТМО 89657420 пени за период с 05 января 2015г. по 03 февраля 2019г. в размере 32(тридцать два) рубля 67 копеек, а всего 494 (четыреста девяносто четыре) рубля 26 копеек.

Взыскать с Казакова Александра Ивановича в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья-                                И.Н.Фомкина

                    

1версия для печати

2а-770/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС № 3 по Республике Мордовия
Ответчики
Казаков Александр Иванович
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Фомкина Ирина Николаевна
Дело на странице суда
oktyabrsky.mor.sudrf.ru
19.03.2020Регистрация административного искового заявления
19.03.2020Передача материалов судье
24.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
08.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Производство по делу приостановлено
25.05.2020Производство по делу возобновлено
25.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2020Судебное заседание
08.06.2020Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
08.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее