Решение по делу № 9-509/2018 от 11.10.2018

Материал 2291/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2018 года                             гор. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Хибакова Л.В., рассмотрев заявление Поваляева Сергея Семеновича к Семикиной Ларисе Семеновне об определении в домовладении по ул. Овражная дом 5 доли 2/100 за Поваляевым Сергеем Семеновичем, по факту выплаты компенсации в размере 1540,00 гривен, согласно вступившего в законную силу решения суда от29.03.2011г. по делу 2-69/2011 или признании незаконного обогащения Семикиной Ларисы Семеновны по факту не признания этого решения в части утраты доли в счет полученной компенсации, что соответствует 34/100 доли, стоимостью 26637 гривен.

УСТАНОВИЛ:

Поваляев С.С. обратился в суд с заявлением к Семикиной Л.С., в котором просит:

1. Признать и указать юридический факт, что 2/100 доли домовладения и 1,8 кв.м. принадлежат Поваляеву С.С. согласно вступившего в законную силу решения суда от 29.03.2011г. по делу 2-69/2011 на основании полученной с Поваляева С.С. в пользу Семикиной Л.С. компенсации потери доли в размере 1540,00 гривен, что соответствует 34/100 доли стоимостью 26637 гривен.

2. Если не признается первый пункт, то признать незаконное обогащение Семикиной Ларисы Семеновны в сумме 1540,00 гривен.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему документы суд приходит к выводу об отказе в принятии заявления к производству.

Указанные в пункте 1 заявления требования о признании и указании юридического факта того, что 2/100 доли домовладения и 1,8 кв.м. принадлежат Поваляеву С.С. согласно вступившего в законную силу решения суда от 29.03.2011г. по делу 2-69/2011 на основании полученной с Поваляева С.С. в пользу Семикиной Л.С. компенсации потери доли в размере 1540,00 гривен, что соответствует 34/100 доли стоимостью 26637 гривен, суд расценивает как толкование решения суда, что подлежит разрешению в порядке ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Согласно данным Центробанка РФ на 15 октября 2018г. курс 1 гривны составляет 2,36 рубля. Указанные Поваляевым С.С. в пункте 2 заявления требования в размере 1540,00 гривен равны 3634,4 рублям (2,36*1540), что в соответствии с ч.1 ст. 23 ГПК РФ не подсудно Феодосийскому городскому суду Республики Крым.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.134, п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В принятии заявления Поваляева Сергея Семеновича к Семикиной Ларисе Семеновне в части признания и указания юридического факта того, что 2/100 доли домовладения и 1,8 кв.м. принадлежат Поваляеву С.С. согласно вступившего в законную силу решения суда от 29.03.2011г. по делу 2-69/2011 на основании полученной с Поваляева С.С. в пользу Семикиной Л.С. компенсации потери доли в размере 1540,00 гривен, что соответствует 34/100 доли стоимостью 26637 гривен - отказать.

Возвратить заявление Поваляева Сергея Семеновича к Семикиной Ларисе Семеновне в части требований о признании незаконным обогащения Семикиной Ларисы Семеновны на сумму 1540,00 гривен, в связи не неподсудностью Феодосийскому городскому суду Республики Крым и разъяснить истцу, что для разрешения данного спора по существу необходимо обратится с заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней, с момента его вынесения.

    Судья                                                                                                      Л.В. Хибакова