Решение по делу № 33-2246/2020 от 18.02.2020

Судья Иващук А.Е. № 33-2246/2020

2-2034/2019

25RS0007-01-2019-004779-43

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2020 г. г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе:

председательствующего судьи Шульга С.В.

судей Ильиных Е.А., Фёдоровой Л.Н.

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Безроднова Д.А. к ООО «Артемовская электросетевая компания», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» об оспаривании акта о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета), возложении обязанности списать задолженность, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе Безроднова Д.А. на решение Артемовского городского суда Приморского края от 07.11.2019, которым в иске отказано.

Заслушав доклад судьи Фёдоровой Л.Н., объяснения представителя ООО «Артемовская электросетевая компания» - Верещагиной Н.Ю., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Безроднов Д.А. обратился в суд с иском к ООО «АЭСК», просил с учетом уточнения требований признать акт от 26.12.2018 № о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета) незаконным, возложить на ответчика обязанность списать задолженность в размере 115400 руб., взыскать сумму перечисленных средств в счет оплаты долга по указанному акту в размере 98400,37 руб. и компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

В обоснование требований указал, что проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. 26.11.2018 произошло обесточивание жилого дома, открыв электрический шкаф, установленный на опоре ЛЭП за пределами земельного участка, он обнаружил следы возгорания вводного автомата. После безуспешной попытки вызвать аварийную бригаду он самостоятельно восстановил электроснабжение жилого дома, предварительно уведомив оператора ООО «АЭСК» о повреждении пломбы вводного автомата. В ходе производства работ им были повреждены пломбы вводного автомата и крышки клемного ряда прибора учета. 26.12.2018 представители ответчика зафиксировали отсутствие пломб, при этом был незаконно составлен акт №, вследствие чего ему была начислена задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере 109000 руб. Истец, полагая, что акт от 26.12.2019 №, на основании которого ему начислена задолженность, был составлен незаконно, поскольку он уведомил оператора в телефонном разговоре о предстоящем демонтаже пломбы на вводном автомате, при этом его не предупредили о возможном штрафе.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «ДЭК».

Представители ответчиков иск не признали.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился Безроднов Д.А., подав апелляционную жалобу с постановкой вопроса об отмене решения суда решения суда как незаконного.

В судебное заседание Безроднов Д.А., представитель ПАО «ДЭК» не явились, о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке извещены.

Представитель ООО «АЭСК» просил в удовлетворении жалобы отказать, считает решение суда правильным.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)).

На основании ст. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 № 354.

В соответствии с подпунктом «г» п. 4 Правил к видам коммунальных услуг отнесено электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно указанным Правилам исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Исполнитель вправе, в том числе устанавливать при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (подпункт «г» (1) п. 32 Правил).

В соответствии с п. 34 Правил потребитель обязан сохранять установленные исполнителем при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (подпункт «г» (2)).

Согласно подпунктов «г», «е» п. 35 Правил потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета; несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемый акт составлен в соответствии с требованиями закона, в присутствии истца, факт безучетного потребления электроэнергии доказан, доказательств в опровержение сведений, содержащихся в составленных по результатам проверки ООО «АЭСК» 26.12.2018 документах, истцом не представлено.

При этом суд указал, что уведомление потребителя об аварийной работе электроустановок не исключает его обязанность отвечать за сохранность пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции.

Потребитель в силу ст. 543 ГК РФ и п. 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. приказом Минэнерго Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию (п. 2.11.17 вышеуказанных Правил).

Поскольку проверкой было выявлено отсутствие контрольной пломбы не только в месте, согласованном сетевой организацией (вводный автомат), но и на крышке клеммного ряда, ответчиком обоснованно установлен факт безучетного потребления электроэнергии потребителем, что зафиксировано в акте от 26.12.2918 №.

По смыслу приведенных норм повреждение (отсутствие) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), а также любое нарушение порядка учета электрической энергии является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, так как отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.

Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию истца, выраженную в суде первой инстанции, сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые могли бы повлиять на обоснованность и законность постановленного решения.

Правильность выводов суда первой инстанции доводы жалобы не опровергают, в связи с чем не влекут отмену законного и обоснованного судебного решения.

Предусмотренных ст. 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Артемовского городского суда Приморского края от 07.11.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи