Решение по делу № 12-50/2019 от 30.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе

г. Слюдянка                                        19 марта 2019 года

Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Кулагин А.В., с участием Мурашова А.А. рассмотрев в рамках материала 12-50/2019 жалобу Мурашова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" Бобарыкиной Е.А. от "ДАТА" о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Мурашова А.А., родившегося "ДАТА" в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина Российской Федерации, проживающего: "АДРЕС", привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ

установил :

Постановлением мирового судьи судебного участка "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" Бобарыкиной Е.А. от "ДАТА" Мурашов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: "ДАТА" в 02 час. 41 мин. Мурашов А.А. в районе д.№ *** ул. Парижской Коммуны, г. Слюдянка Иркутской области, не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством – автомобилем «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», с государственным регистрационным знаком № ***, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом указанные действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Не согласившись с назначенным наказанием, Мурашов А.А. подал жалобу, в которой просил обжалуемое постановление отменить или изменить, поскольку ему назначено слишком суровое наказание.

В ходе разбирательства по жалобе, Мурашов А.А. на доводах жалобы не настаивал, указав, что ему разъяснили санкцию ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и что ему назначено минимальное наказание и в связи с утратой актуальности на доводах жалобы он не настаивает.

Изучение представленных материалов, жалобы и заявления Мурашова А.А. об отказе от жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование не вступивших в законную силу судебных постановлений по делу об административном правонарушении предусмотрено ст.30.1 КоАП РФ.

Указанное лицо и иные лица, перечисленные в названной статье, пользуются данным правом по своему усмотрению и в случае подачи на соответствующие не вступившие в законную силу акты по делу об административном правонарушении также наделены правом заявить впоследствии отказ от этой жалобы (протеста).

Исходя из положений данной нормы, пересмотр постановления по делу об административном правонарушении возможен только по жалобе лиц, указанных в ст.30.1 КоАП РФ. При отсутствии такого основания судебные постановления проверке не подлежат.

При таких обстоятельствах в связи с выраженным Мурашовым А.А. отказом от жалобы, производство по этой жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

Заявление Мурашова А.А. удовлетворить, производство по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" Бобарыкиной Е.А. от "ДАТА", вынесенные в отношении Мурашова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, прекратить.

Судья.