Дело № 2 - 215\2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2018 РіРѕРґР°         Рі.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего     РљРµСЂРѕРїСЏРЅ Р›.Р”.

РїСЂРё секретаре                 Р“ераскиной И.Р•.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разина Д.В. к администрации г.Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Разин Д.В. обратился в суд с иском к Администрации г.Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение.

В обоснование заявленных требований истец указал, что "дата" года умер его отец Р.В.С.

На основании Договора приватизации его отцу принадлежала 1\2 доля в праве собственности на квартиру "адрес", вторая половина квартиры принадлежала бабушке, матери его отца - Р.Л.К.

Р.Л.К. умерла "дата", после смерти которой Р.В.С. фактически принял наследство, вступив во владение и управление квартирой. Отец жил в спорной квартире до смерти, был зарегистрирован в ней.

Иных наследников не имеется.

Он (истец) после смерти отца обратился к нотариусу.

Просит установить факт принятия его отцом Р.В.С. наследства, открывшегося после смерти его матери Р.Л.К. включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца, вторую половину квартиры; признать за истцом право собственности на всю вышеуказанную квартиру в порядке наследования (л.д.3-4).

Истец Разин Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что брак его родителей был расторгнут, поскольку отец злоупотреблял спиртным.

2

После смерти бабушки его отец продолжал жить в спорной квартире, где был прописан, частично оплачивал ЖКУ

Отец умер, когда он служил в армии. Он и мама хоронили отца.

После прохождения службы он сделал в квартире ремонт, стал в ней проживать, оплачивает ЖКУ.

Представитель ответчика - администрации г.Магнитогорска в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании, возражений не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, свидетеля Т.З.Е. исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд считает, что заявленные истцом требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами гражданского дела судом установлено, что на основании Договора приватизации от 26.01.1993 года квартира "адрес" была передана в совместную собственность Р.Л.К. и Р.В.С. (л.д.20).

"дата" Р.Л.К. умерла, что подтверждается Свидетельством о ее смерти от "дата" (л.д.15).

Р.В.С. является сыном Р.Л.К. и отцом истца (л.д.18, 19).

        Р’ силу С‡.1 СЃС‚.264 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ устанавливает факты, РѕС‚ которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

        Р’ соответствии СЃ Рї.9 С‡.2 СЃС‚.264 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ рассматривает дела РѕР± установлении факта принятия наследства Рё места открытия наследства.

В соответствии с п.п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

3

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Вступление наследника во владение имуществом обозначает установление фактического господства над вещами и другими ценностями, входящими в состав наследства. Так, например, наследник принимает отдельные или все вещи и иные объекты в свое ведение, присоединяя их к своему имуществу в месте его нахождения. В ином случае наследник сам перемещается к месту нахождения наследства, если вселяется в наследственную квартиру или дом. Вступление во владение наследственным имуществом характеризуется физическим держанием имущества наследодателя.

Из справки МП «ЕРКЦ» от 19.01.2018 года следует, что Р.Л.К. была зарегистрирована в спорной квартире с 09.07.1980 года по 09.08.1999 года, ее сын Р.В.С. был зарегистрирован в квартире с 09.07.1980 года по 13.11.1985 года, снят с регистрационного учета в армию, затем был прописан в квартире с 20.01.1988 года по день смерти.

Доводы истца о том, что после смерти бабушки его отец продолжал проживать в квартире, подтверждены показаниями свидетеля Т.З.Е.

В частности, свидетель Т.З.Е. показала суду, что в доме "адрес" она проживает с 1952 года. В квартире "адрес" этого дома проживала Р.Л.К. с сыном Р.В.С. Р.Л.К злоупотребляла спиртным. После ее смерти Р.В.С. продолжал жить в спорной квартире, работал сварщиком на ММК, затем дворником в торговом центре «Радуга вкуса». Когда Р.В.С. умер, то его хоронили бывшая супруга и сын. При возвращении истца из армии, он стал проживать в квартире, оплачивает ЖКУ.

Оснований не доверять показаниям свидетеля Т.З.Е. у суда не имеется.

4

Несмотря на то, что истец не предоставил суду документы, подтверждающие факт оплаты его отцом ЖКУ, данное обстоятельство не опорочено.

Справка МП «ЕРКЦ», показания истца, свидетеля Т.З.Е. подтверждают, что Р.В.С. принял наследство своей матери, вступив во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Совокупность изложенных доказательств дает суду возможность сделать вывод о том, что Р.В.С. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти его матери Р.Л.К.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

        РЈСЃС‚ановление факта имеет для истца юридическое значение Рё РІ РёРЅРѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ РЅРµ может быть установлено.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца об установлении факта принятия Р.В.С. наследства, открывшегося после смерти его матери Р.Л.К.

Таким образом, Р.В.С. фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери, однако, не оформил его в установленном законом порядке.

Истец является единственным наследником Р.В.С. что следует из Свидетельства о его рождении, сообщения нотариуса.

Согласно ответа нотариуса нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Магнитогорского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Челябинской области в„– 3207 РѕС‚ 19.12.2017 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░µ░»░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░ .░›.░љ. ░Ѕ░µ ░·░°░І░ѕ░ґ░░░»░ѕ░Ѓ░Њ.

░џ░ѕ ░„░°░є░‚░ѓ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░ .░’.░Ў. ░·░°░І░µ░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░µ░»░ѕ ░„– 260 ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░І░Ѓ░µ░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░±░µ░· ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ј░°░Ѓ░Ѓ░‹ ░ѕ░‚ ░Ѓ░‹░Ѕ░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░ .░”.░’.

5

"░ґ░°░‚░°" ░і░ѕ░ґ░° ░ .░”.░’. ░±░‹░»░ѕ ░І░‹░ґ░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѕ░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ ░Ѕ░° 1\2 ░ґ░ѕ░»░Ћ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ "░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ", ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░І░є░»░°░ґ░‹.

░џ░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░і░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 35 ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░░ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░І░°░µ░‚ ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░є ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј ░»░░░†░°░ј ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░ј░ѕ░ј ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї.8 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 29.05.2012 ░і░ѕ░ґ░° ░„– 9 ░«░ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░є░‚░░░є░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░°░ј ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░░» ░ї░Ђ░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ґ░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° (░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 1154 ░“░љ ░ ░¤) ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ѕ ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░° ░µ░Ѓ░»░░ ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ, - ░‚░°░є░¶░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░°.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░ .░’.░Ў. ░ї░Ђ░ѕ░€░»░ѕ ░±░ѕ░»░µ░µ ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° 1\2 ░ґ░ѕ░»░Ћ ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░№ ░ .░›.░љ. ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѓ░Ћ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░» ░ .░’.░Ў. ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ. ░ќ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░»░Џ ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░‚░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ј░°░Ѓ░Ѓ░ѓ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.12, 56, 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ ░°░·░░░Ѕ░° ░”.░’. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░„░°░є░‚ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ .░’.░Ў., "░ґ░°░‚░°" ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░░░№ "░ґ░°░‚░°" ░і░ѕ░ґ░°, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░» ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░ ░ .░›.░љ., ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░№ "░ґ░°░‚░°" ░і░ѕ░ґ░°, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј; ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░·░°░‰░░░‚░µ ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░ї░ѕ░Ѓ░Џ░і░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░░»░░ ░ї░Ђ░░░‚░Џ░·░°░Ѕ░░░№ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░… ░»░░░†.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░ ░°░·░░░Ѕ░‹░ј ░”.░’. ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° 1\2 ░ґ░ѕ░»░Ћ ░І ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ "░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ", ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѓ░Ћ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░» ░ .░’.░Ў.

░ .░’.░Ў.

░ .░’.░Ў. ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░ ░ .░›.░љ., ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░Ђ░°░І░ѕ░±░µ░Ђ░µ░¶░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░њ░°░і░Ѕ░░░‚░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

2-215/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Разин Д.В.
Ответчики
Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями Администрация г.Магнитогорска
Другие
МТУ Росимущество по Челябинской области
нотариус Замурагина Наталья Сергеевна
Администрация г. Магнитогорска
Суд
Правобережный районный суд г. Магнитогорск
Дело на сайте суда
magprav.chel.sudrf.ru
11.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2017Передача материалов судье
12.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2018Подготовка дела (собеседование)
09.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2018Судебное заседание
24.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2018Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее