К делу № 2-449/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

01 марта 2017 года Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                                     Холодовой Н.В.,

при секретареБогаченко К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Кубань Кредит» к Клюкиной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Кубань Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к Клюкиной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в исковом заявлении указав, что09 января 2013 года между КБ «Кубань кредит» ООО (Далее Банк) и Клюкиной В.А. был заключен кредитный договор 000 п/к (потребительский кредит) от 09 января 2013 года (далее Договор), в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 150 000 рублей сроком по 31 декабря 2015 года, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банком был открыт ссудный счет 000. Денежные средства перечислены банком на банковский счет заемщика 000 в КБ «Кубань Кредит» ООО.

Согласно договору процентная ставка составляет 21,5 % годовых (пункт 1.1 Договора).

На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление процентов по повышенной процентной ставке 27 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки (п. 1.2 Договора).

Должник был под роспись ознакомлен со всеми условиями Договора.

В соответствии с условиями Договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашение основного долга, проценты за пользование кредитом.

Ответчик производил платежи по погашению задолженности с января 2013 года по апрель 2014 года включительно. С мая 2014 года по настоящее время ответчик не производит погашение задолженности, чем нарушает условия Договора.

В связи с чем, банк вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании с него задолженности и досрочном расторжении договора.

Согласно расчету задолженность заемщика по состоянию на 10 декабря 2016 года составляет 142 789 рублей 46 копеек, а именно:

- основной долг – 86 064 рубля 52 копейки;

- начисленные проценты за пользование кредитом – 15 444 рубля 28 копеек;

- задолженность по пене, начисленной на просроченный основной долг – 41 280 рублей 66 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.3.2 Договора, Банк вправе «потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом».

Банком 29 марта 2016 года направлено должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Ответчиком данное требование оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Также в соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

При подаче искового заявления в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 056 рублей (4 056 рублей – требование о взыскании суммы долга, 6 000 рублей – требование о расторжении кредитного договора).

Просит суд: расторгнуть кредитный договор 000 п/к (потребительский кредит) от 09 января 2013 года, заключенный между ООО КБ «Кубань Кредит» и Клюкиной В.А.; взыскать с Клюкиной В.А. в пользу ООО КБ «Кубань Кредит» задолженность по кредитному договору 000 п/к (потребительский кредит) от 09 января 2013 года в размере 142 789 рублей 46 копеек, а именно: основной долг – 86 064 рубля 52 копейки; начисленные проценты за пользование кредитом – 15 444 рубля 28 копеек; задолженность по пене, начисленной на просроченный основной долг – 41 280 рублей 66 копеек; взыскать с Клюкиной В.А. в пользу ООО КБ «Кубань Кредит» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 056 рублей.

Одновременно при подаче иска представитель истца ООО КБ «Кубань Кредит»ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с отдаленностью местонахождения КБ «Кубань Кредит» ООО и затруднительностью прибытия в суд. На исковых требованиях настаивает, составу суда доверяет.

Ответчик Клюкина В.А. надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, уведомления о назначении судебного заседания были возвращены, в связи с истечением срока хранения на почте России.

Учитывая неявку в судебное заседание представителя истца ООО КБ «Кубань Кредит», просившего о рассмотрении дела в его отсутствие и ответчика Клюкиной В.А. в надлежащем порядке извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившей суду об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствиеистца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленныеООО КБ «Кубань Кредит» исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Правилами ст. 820 ГК РФ предусмотрена обязательная письменная форма кредитного договора, несоблюдение которой влечет его недействительность – ничтожность.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

В судебном заседании установлено, что 09 января 2013 года между ООО КБ «Кубань кредит» и Клюкиной В.А. был заключен кредитный договор 000 п/к (потребительский кредит) от 09 января 2013 года.

В течении срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитной карте.

Условия договора о предоставлении кредита Клюкина В.А. не выполняет.

По состоянию на 10 декабря 2016 года составляет 142 789 рублей 46 копеек, а именно:

- основной долг – 86 064 рубля 52 копейки;

- начисленные проценты за пользование кредитом – 15 444 рубля 28 копеек;

- задолженность по пене, начисленной на просроченный основной долг – 41 280 рублей 66 копеек.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо, с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования не исполнены, задолженность не погашена.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлены последствия нарушения заемщиком договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах у истца возникли основания для предъявления к ответчику требований о взыскании образовавшейся задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом согласно ст.ст. 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах, третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах, организациях и гражданах, подавших заявление в защиту иных лиц.

Положениями ст. 60 ГПК РФ определено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом ООО КБ «Кубань кредит».

Анализируя каждое из представленных доказательств, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные ООО КБ «Кубань кредит» требования о взыскании в пользу ООО КБ «Кубань кредит» с Клюкиной В.А. сумму задолженности по кредитномудоговорув размере 142 789 рублей46 копеек, подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком нарушены обязательства по погашению задолженности.

Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что     стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Клюкиной В.А. в пользу ООО КБ «Кубань кредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 056 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 000 ░/░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ 09 ░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 000 ░/░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ 09 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 142 789 ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ – 86 064 ░░░░░ 52 ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 15 444 ░░░░░ 28 ░░░░░░;

-░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 41 280 ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 056 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-449/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КБ "КубаньКредит"
Ответчики
Клюкина В.А.
Суд
Анапский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
anapa.krd.sudrf.ru
16.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2016Передача материалов судье
21.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.01.2017Предварительное судебное заседание
14.02.2017Судебное заседание
01.03.2017Судебное заседание
07.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
14.04.2017Дело оформлено
14.04.2017Дело передано в архив
01.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее