Решение по делу № 22-10/2019 от 03.12.2018

Судья Зарипов Т.Р.                                                        Дело № 22-9475

                                            №22-10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2019 года                                                                         г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гайниева Л.С.,

с участием

осужденного Чешенко В.О., который участвует в режиме видео-конференц-связи,

адвоката Назмиевой Н.Г.,

прокурора Андронова А.В.,

при секретарях Колчине Р.В., Муллагалиевой Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Чешенко В.О. на приговор Приволжского районного суда г.Казани от 28 сентября 2018 года, которым

Чешенко Василия Олеговича, <адрес> года рождения, со средне-специальным образованием, судимый:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевших АО «Татэнерго» «Казанские тепловые сети», МУП «Водоканал») к лишению свободы сроком на 1 год;

по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей Л.Н. Гараевой) к лишению свободы сроком на 8 месяцев;

по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ООО «УК Территория Комфорта») к лишению свободы сроком на 1 год;

по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ООО «УК Салават Купере») к лишению свободы сроком на 1 год;

по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего Ф.Г. Исхакова) к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ООО «Современные технологии строительства») к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ (эпизодам от 11 апреля 2018 года, 11 апреля 2018 года, 09 мая 2018 года, 14 мая 2018 года) путем частичного сложения наказаний, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В силу части 4 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 15 декабря 2017 года и на основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору к отбытию Чешенко В.О. определено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ (по эпизодам от 23 марта 2017 года и 3 мая 2017 года) путем поглощения менее строго наказания более строгим, определено наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, Чешенко В.О. зачтено в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 04 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу с учетом пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года).

             Заслушав доклад судьи Гайниева Л.С., выступление осужденного Чешенко В.О., адвоката Назмиевой Н.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Андронова А.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

    Чешенко В.О. признан виновным по четырем эпизодам тайного хищения чужого имущества, он же признан виновным в покушении на кражу с незаконным проникновением в помещение, а также в покушении на кражу с незаконным проникновением в иное хранилище.

    Преступления совершены в г.Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Чешенко В.О. в совершении вышеуказанных преступлений виновным себя признал полностью, просил постановить приговор в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке.

     Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

            В апелляционной жалобе осужденный Чешенко В.О., не соглашаясь с приговором суда в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым, просит приговор суда изменить и снизить наказание.

    Изучив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим изменению.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Юридическая квалификация действий Чешенко В.О. по части 1 статьи 158 УК РФ (4 преступления), по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ (2 преступления) является правильной.

Наказание Чешенко В.О. назначено с учетом характера и степени общественной опасности и данных о его личности, с учетом всех смягчающих обстоятельств по делу, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе.

          Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд апелляционной инстанции так же не усматривает.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, суд первой инстанции, в резолютивной части приговора допустил техническую ошибку, а именно: признавая виновным Чешенко В.О., по последним двум эпизодам (в отношении потерпевшего Ф.Г. Исхакова и ООО «Современные технологии строительства») не указал ссылку на часть 3 статьи 30 УК РФ. В этой части приговор суда подлежит уточнению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Приволжского районного суда г.Казани от 28 сентября 2018 года в отношении Чешенко Василия Олеговича изменить, считать, что Чешенко Василий Олегович признан виновным по части 1 статьи 158 УК РФ (4 преступления) и по части 3 статьи 30, пункта «б» части 2 статьи 158 УК РФ (2 преступления).

В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий: