Решение по делу № 2-4490/2017 от 16.08.2017

дело № 2- 4490/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.В.Икаевой

при секретаре Н.Н. Ерахтиной

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей истца Бородиной Ю.В., Амосовой Е.В.. гражданское дело по иску Авдеева Д. С. к Терентьеву В. В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

у с т а н о в и л:

Авдеев Д.С. в связи с неисполнением ответчиком обязательств по беспроцентному договору о возврате займа, обратился в суд с иском к Терентьеву В.В. о взыскании по основаниям ст. ст. 309,808,809 Гражданского кодекса РФ долга по договору займа в размере 2033630 рублей 95 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 220001 рубль 37 копеек, судебные издержки в размере 19468 рублей16 копеек (л.д. 6-7).

В судебном заседании истец Авдеев Д.С. участия не принимал. Извещен.

Представители истца Бородина Ю.В. и Амосова Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

     Ответчик Терентьев В,В. в судебном заседании участия не принимал, извещена надлежаще, что подтверждено судебным извещением, вернувшимся с пометкой истек срок хранения.

Суд находит извещение ответчика надлежащим. Считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика извещенным надлежащим образом.

    Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданский кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Терентьев В.В. взял в долг у ИП Авдеева Д.С. денежные средства в размере 2033630 рублей 95 копеек, с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено договором беспроцентного займа ( л.д.35-36).

Истцом выполнены обязательства по передаче ответчику денежных сумм в полном объеме, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер ИП Авдеева Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты сложившейся задолженности, которая оставлена без удовлетворения (л.д.13,14,16).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено документальных доказательств исполнения обязательств по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренными п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата, независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором за пользование суммой займа. Следовательно, ст. 811 Гражданского кодекса РФ устанавливает специальную ответственность за просрочку исполнения денежного обязательства (не возврата займа) в форме процентов годовых (ст. 395 Гражданского кодекса РФ), исчисляемых в процентах к основной сумме долга, которые не являются неустойкой. Указанная ответственность применяется в связи с просрочкой возврата суммы займа. Начисление производится на сумму займа без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами (платы за пользование денежными средствами).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 42) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 220001 рубль 37 копеек. Расчет судом проверен, сомнений у суда не вызывает.

Требования истца основаны на законе, подтверждены надлежащими доказательствами и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 19468 рублей.

    Других требований не заявлено.

Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Авдеева Д. С. удовлетворить.

Взыскать с Терентьева В. В. в пользу Авдеева Д. С. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2033630 рублей 95 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 220001 рубль 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 19468 рублей Всего 2273100 рублей 32 копейки.

    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Курчатовский районный суд, постановивший решение.

Председательствующий подпись Л.В.Икаева

Копия верна. Судья

Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Секретарь