Решение по делу № 2-2169/2021 от 13.08.2021

Дело N 2 – 2169/2021 УИД 76RS0022-01-2021-002707-50

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

"08" октября 2021

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

при секретаре Абдуллазаде М.Н.оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Гомзиной Екатерине Сергеевне о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Согласно Заявлению-Анкете, между Гомзиной Е.С., с одной стороны, и АО «АЛЬФА-БАНК», с другой стороны, был заключен 11.12.2018 кредитный договор за № F0PRS510S18121100597 о предоставлении наличных денежных средств в сумме 1 226 000 руб., с уплатой 18,993% годовых, сроком на 60 месяцев.

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Гомзиной Е.С. о взыскании денежных средств в счет долга по кредитному договору в общей сумме 1 053 283 руб. 69 коп. (л.д. 4 - 6).

Сторона истца дело просила рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчица в судебное заседание не явилась.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участника процесса.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что на основании Заявления-Анкеты, между Гомзиной Е.С., с одной стороны, и АО «АЛЬФА-БАНК», с другой стороны, был заключен 11.12.2018 кредитный договор за № F0PRS510S18121100597 о предоставлении наличных денежных средств в сумме 1 226 000 руб., с уплатой 18,993% годовых, сроком на 60 месяцев.

В ст. 421 ГК РФ закреплен один из основных принципов гражданско-правовых отношений - принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч.4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Указанный принцип означает, что стороны самостоятельно определяют, с кем и на каких условиях

Кредитный договор за № F0PRS510S18121100597 от 11.12.2018 никем не оспорен и недействительным не признан.

При этом в соответствии с ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен 11.12.2018 кредитный договор за № F0PRS510S18121100597 о предоставлении наличных денежных средств на основании подписанного ответчицей Заявления-Анкеты, являющейся офертой, адресованной истцу. Согласно Индивидуальным условиям вышеуказанного кредитного договора, следует волеизъявление ответчицы на заключение договора на условиях указанных в Заявлении-Анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, в совокупности являющихся неотъемлемыми частями договора. При этом, личной подписью ответчица подтвердила, что ознакомлена с действующими Договором о комплексном банковским обслуживанием (ДБКО), Тарифами и проинформирована, понимает их и обязуется их исполнять.

Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании бесспорно установлен тот факт, что между сторонами в установленной законом форме, с согласованием всех существенных условий, с предоставлением полной информации по предмету договора, заключен кредитный договор.В исковом заявлении истец указал, что ответчица с 15.10.2020 прекратила выполнение ежемесячных платежей согласно графику.

Ответчица, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представила в суд своих возражений и доказательств таковых.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 2 ст. 810 ГК РФ). В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить полученную сумму и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом, в том числе пеней.

Положения Гражданского кодекса РФ о взыскании причитающихся процентов (ч. 2 ст. 811, ст. 813, ч. 2 ст. 814) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды). Предоставляя кредитору возможность получения компенсаций в счет предполагаемого дохода, не полученного из-за действий должника, законодатель исходит из необходимости учета фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), что позволяет соблюсти паритетность в отношениях между сторонами, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору.

Требования истца о взыскании с ответчицы денежных средств по кредитному договору в счет основного долга в сумме 986 580 руб. 05 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 60 851 руб. 82 коп., неустойки в сумме 5 851 руб. 82 коп. следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 13 466 руб. 42 коп..

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к Гомзиной Екатерине Сергеевне о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гомзиной Екатерины Сергеевны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» денежные средства в счет основного долга в сумме 986 580 руб. 05 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 60 851 руб. 82 коп., неустойки в сумме 5 851 руб. 82 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 13 466 руб. 42 коп., а всего в общей сумме 1 066 750 руб. 11 коп..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья     Л.Л.Добровольская