Дело №2-29/18
ОПРЕДЕЛЕНРР•
о передаче дела по подсудности
г. Калач 31 января 2018 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи ЗЕЛЕНКОВОЙ Н.В.,
при секретаре Гребенниковой П.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Туманову Ярославу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Туманова Ярослава Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу – 610128,74 рублей, задолженность по уплате процентов – 96670,06 рублей, задолженность по уплате неустоек 118415,02 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 825213,82 рублей, кроме того истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 17452 рублей 00 копеек.
Также истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Туманову Ярославу Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>: <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет – <данные изъяты>, двигатель №№, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, переданное Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк».
Представитель истца конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Туманов Я.А. в судебное заседание не явился.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что истец, руководствуясь положениями ст. 28 ГПК РФ, предъявил иск по месту жительства ответчика в Калачеевский районный суд Воронежской области.
В ходе судебного заседания выяснилось, что ответчик Туманов Ярослав Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства <адрес>, в связи с убытием в <адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Суд приходит к выводу, что указанный спор не подлежит рассмотрению Калачеевским районным судом Воронежской области, исходя из следующего.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иска предъявляется по месту жительства или месту нахождения ответчика.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности на рассмотрение в Таштагольский городской суд Кемеровской области (г. Таштагол, ул. Ленина, дом 25).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Гражданское дело по иску конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Туманову Ярославу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов,- передать по подсудности на рассмотрение в Таштагольский городской суд Кемеровской области.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В.Зеленкова