Решение по делу № 2-935/2018 от 02.03.2018

Дело № 2-935/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иваново «13» июня 2018 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Чайки М.В.,

при секретаре Бровкиной Ю.Л.,

с участием представителя истца по доверенности Ананичевой Н.О., представителя ответчика по доверенности Китаева А.А., представителя третьего лица ООО «ПСК АВАНГАРД» по доверенности Ананичевой Н.О., третьего лица Лобзичева А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстрова А.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтройМонтажАвтоматика» о взыскании задолженности по договорам субподряда,

установил:

Истец Быстров А.Л. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ЭлектроСтройМонтажАвтоматика» о взыскании задолженности по договорам субподряда. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: сумму задолженности в размере 4016142, 13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28281 рубль.

Исковое заявление мотивировано неисполнением со стороны ответчика обязательств по договорам субподряда №37 от 09.02.2016г., №38 от 17.03.2016г. и договорам цессии №1 от 28.03.2018г., №2 от 28.03.2018г. (т. 1 л.д. 5-13).

В ходе рассмотрения дела представитель истца Ананичева Н.О., действующая на основании доверенности с учетом заключенного между сторонами дополнительного соглашения к договору уступки права требования №2, и изменения размера прав требований по договор субподряда №38 в сторону уменьшения на 206,39 рублей, уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд взыскать с ООО «ЭлектроСтройМонтажАвтоматика» в пользу Быстрова А.Л. задолженность в сумме 4016142,13 рубля, проценты за период с 01.03.2018г по 04.06.2018г в сумме 77269,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлину в размере 28281 рубль.

Истец Быстров А.Л. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представителем истца по доверенности Ананичевой Н.О. в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, проект которого представлен суду.

Представитель ответчика по доверенности Китаев А.А. в судебном заседании не возражал против заключения мирового соглашения и просил суд утвердить проект мирового соглашения.

Представитель третьего лица ООО «ПСК АВАНГАРД» по доверенности Ананичева Н.О. в судебном заседании не возражала против заключения мирового соглашения и просила суд утвердить проект мирового соглашения.

Третье лицо Лобзичев А.Г. в судебном заседании не возражал против заключения мирового соглашения.

В судебном заседании в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора стороны изъявили желание заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1.             Стороны определили, что размер задолженности, с учетом фактически выполненного объема работ по всем предъявленным актам выполненных работ, по договору субподряда №37 от 09.02.2016 г. и по договору субподряда №38 от 17.03.2016 г., заключенных между ООО «ЭлектроСтройМонтажАвтоматика» и ООО «ПСК АВАНГАРД», и соответственно договорам уступки права требования (цессии) №1 от 28.03.2018 г. и №2 от 28.03.2018 г., заключенных между ООО «ПСК АВАНГАРД» и Быстровым А.Л., составляет 3 000 000 рублей.

2.             Ответчик ООО «ЭлектроСтройМонтажАвтоматика» обязуется погасить перед истцом Быстровым А.Л. сумму задолженности в размере 3 000 000 рублей в течение 10 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения безналичным путем по реквизитам истца : Быстров А.Л., счет , банк- Филиал ВТБ (ПАО) в <адрес>, БИК к/с .

3.             Истец Быстров А.Л. полностью отказывается от оставшихся исковых требований в части суммы основного долга и процентов за пользованием чужими денежными средствами.

4.              Истец Быстров А.Л. обязуется передать ответчику истребуемые документы: 1. Письмо от больницы о выполнении объема работ, предусмотренного договорами и отсутствии замечаний относительно качества; Решение третейского суда; Документы (счета-фактуры и документ с отметкой ИФНС России по г.Иваново о сдаче ООО «ПСК Авангард» уточненной декларации по НДС, возможно в электронном виде), в течение 10 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

5.              В качестве обеспечения исполнения ответчиком обязанности по возмещению суммы задолженности по договору субподряда от ДД.ММ.ГГГГ и по договору субподряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО «ЭлектроСтройМонтажАвтоматика» и ООО «ПСК АВАНГАРД», и соответственно договорам уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО «ПСК АВАНГАРД» и Быстровым А.Л., а также настоящего мирового соглашения, в сумме 3 000 000 рублей, ответчик обязуется обеспечить предоставление поручительства Лобзичева А.Г., паспорт , выдан ОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения , зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пределах 3 000 000 рублей.

6.              Судебные расходы сторон, связанные с рассмотрением данного дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, какая их понесла.

7.      В случае неисполнения настоящего мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Стороны подтверждают, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть данного мирового соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данное мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным проект данного мирового соглашения утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по гражданскому делу по иску Быстрова А.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтройМонтажАвтоматика» о взыскании задолженности по договорам субподряда, по условиям которого:

1. Стороны определили, что размер задолженности, с учетом фактически выполненного объема работ по всем предъявленным актам выполненных работ, по договору субподряда от ДД.ММ.ГГГГ и по договору субподряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО «ЭлектроСтройМонтажАвтоматика» и ООО «ПСК АВАНГАРД», и соответственно договорам уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО «ПСК АВАНГАРД» и Быстровым А.Л., составляет 3 000 000 рублей.

2. Ответчик ООО «ЭлектроСтройМонтажАвтоматика» обязуется погасить перед истцом Быстровым А.Л. сумму задолженности в размере 3 000 000 рублей в течение 10 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения безналичным путем по реквизитам истца : Быстров А.Л., счет , банк- Филиал ВТБ (ПАО) в <адрес>, БИК , к/с .

3. Истец Быстров А.Л. полностью отказывается от оставшихся исковых требований в части суммы основного долга и процентов за пользованием чужими денежными средствами.

4. Истец Быстров А.Л. обязуется передать ответчику истребуемые документы: 1. Письмо от больницы о выполнении объема работ, предусмотренного договорами и отсутствии замечаний относительно качества; Решение третейского суда; Документы (счета-фактуры и документ с отметкой ИФНС России по г.Иваново о сдаче ООО «ПСК Авангард» уточненной декларации по НДС, возможно в электронном виде), в течение 10 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

5. В качестве обеспечения исполнения ответчиком обязанности по возмещению суммы задолженности по договору субподряда от ДД.ММ.ГГГГ и по договору субподряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО «ЭлектроСтройМонтажАвтоматика» и ООО «ПСК АВАНГАРД», и соответственно договорам уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО «ПСК АВАНГАРД» и Быстровым А.Л., а также настоящего мирового соглашения, в сумме 3 000 000 рублей, ответчик обязуется обеспечить предоставление поручительства Лобзичева А.Г., паспорт , выдан ОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения , зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пределах 3 000 000 рублей.

6. Судебные расходы сторон, связанные с рассмотрением данного дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне какая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-935/2018 по иску Быстрова А.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтройМонтажАвтоматика» о взыскании задолженности по договорам субподряда, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.

Председательствующий:


2-935/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Быстров А.Л.
Ответчики
ООО "ЭлектроСтройМонтажАвтоматика"
Другие
ИП Ананичева Наталья Олеговна
ООО "ПСК Авангард"
Лобзичев А.Г.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Дело на странице суда
frunzensky.iwn.sudrf.ru
02.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2018Передача материалов судье
05.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.03.2018Предварительное судебное заседание
28.03.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.04.2018Предварительное судебное заседание
25.04.2018Судебное заседание
14.05.2018Судебное заседание
28.05.2018Судебное заседание
04.06.2018Судебное заседание
13.06.2018Судебное заседание
20.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2018Дело оформлено
11.10.2018Дело передано в архив
13.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее