Решение по делу № 2а-313/2020 от 06.04.2020

Дело №2а-313/2020

Решение

Именем Российской Федерации

«25» мая 2020 года              п. Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.П.,

при секретаре Маковой Е.Е.,

с участием представителя административного истца Бондаренко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области к Осипову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени

                     Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области (далее Инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным иском к Осипову В.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

В обоснование требований указано, что Осипов В.Н. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: Новгородская область, Демянский район, с. Лычково, ТОО «Красный партизан» с кадастровым номером (дата регистрации права 07 февраля 1995 года, дата утраты права 09 июня 2014 года). Для уплаты земельного налога за 2012 и 2014 года налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 21 мая 2015 года об уплате налогов со сроком уплаты не позднее 01 октября 2015 года. Учитывая изложенное, Инспекция просит взыскать с Осипова В.Н. задолженность по земельному налогу в размере 408 рублей 10 копеек за 2012 и 2014 года и пени в размере 03 рубля 81 копейка.

Представитель административного истца Бондаренко Ю.В. в судебном заседании заявленный требования поддержала, по доводам, изложенным в письменных пояснениях и изложенных в административном иске.

Административный ответчик Осипов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, с административными требованиями не согласился, просил рассмотреть административный иск в его отсутствие, что в соответствии со ст.150 КАС РФ является основанием для рассмотрения административного иска в отсутствие административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Администрацией Демянского района принято постановление № 36 от 03 сентября 1992 года, в соответствии с которым ТОО "Красный партизан" в общую долевую собственность выделены земельные угодья и утвержден список собственников земельных долей (паев) ТОО "Красный партизан".

На основании данного постановления Администрацией Демянского района Осипову В.Н. выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю без выделения в натуре, исходя из содержания которого имущество состоит из земельной доли каждому члену ТОО «Красный партизан» площадью 8,8 га сельхозугодий.

Согласно ч.ч. 1, 2 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) указанные права на земельный участок подлежат государственной регистрации, которая в силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В силу ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, лица, чье право собственности, право постоянного (бессрочного) пользования или право пожизненного наследуемого владения на земельный участок удостоверяется актом (свидетельством или другими документами) о праве этого лица на земельный участок, выданным уполномоченным органом власти в установленном законом порядке до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" также являются плательщиками земельного налога и несут равные обязанности с лицами, у которых право собственности зарегистрировано в соответствии с действующим порядком государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Обязанность уплачивать земельный налог возникает у таких лиц с момента возникновения одного из названных прав на земельный участок.

В соответствии с ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно ч. 2 ст. 244 названного Кодекса имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Порядок налогообложения земельных участков, в том числе находящихся в общей долевой собственности, установлен гл. 31 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В силу ч. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

На основании ч. 1 ст. 392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

Таким образом, из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что участник общей долевой собственности на конкретный земельный участок, имеющий соответствующую кадастровую стоимость, обязан участвовать в уплате налогов соразмерно своей доле.

В ходе рассмотрения дела административным ответчиком не оспорено, что в 2012 и 2014 году он являлся собственником земельного участка в границах ТОО "Красный Партизан" в виде земельной доли в размере 8,8 га, на который им было получено свидетельство. При этом, право собственности Осипова В.Н. на земельный участок было прекращено 09 июня 2014 года на основании решения Валдайского районного суда от 23 мая 2013 года.

Следовательно, административный ответчик являлся плательщиком земельного налога за указанные периоды.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 52, ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Вместе с тем, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, транспортных средств, земельных участков исчисляется налоговыми органами.

Исчисленный размер налога доводится до налогоплательщика посредством направления налогового уведомления.

В связи с данными требованиями закона Инспекция направила налогоплательщику Осипову В.Н. налоговое уведомление 21 мая 2015 года на уплату земельного налога за указанный земельный участок за 2012 и 2014 года в сумме 408 рублей 10 копеек с установлением срока оплаты - до 1 октября 2015 года.

При таких обстоятельствах, установив по делу, что административным ответчиком не была исполнена установленная законом налоговая обязанность, суд приходит к выводу о взыскании с Осипова В.Н. задолженности по земельному налогу в размере 408 рублей 10 копеек и пени в размере 03 рубля 81 копейка.

Расчет задолженности по земельному налогу за 2012 и 2014 года, представленный истцом, является ясным и понятым, проверен судом и признается правильным. Иного расчета задолженности суду не представлено.

Неисполнение Осиповым В.Н. обязанности по уплате налогов явилось поводом обращения Инспекции к мировому судье судебного участка № 7 Валдайского судебного района Новгородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, который был выдан 30 августа 2019 года, однако в связи с поступившими от административного ответчика возражениями относительно его исполнения определением того же мирового судьи от 16 октября 2019 года он был отменен.

Поскольку истец в соответствии с пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию в местный бюджет с административного ответчика.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

Решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области к Осипову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Осипова Владимира Николаевича, 03 марта 1950 года рождения, уроженца пос. Лычково Демянского района Новгородской области, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области задолженность за 2012, 2014 года по земельному налогу в размере 408 рублей 10 копеек и пени в размере 03 рубля 81 копейка.

Взыскать с Осипова Владимира Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий             Ю.П. Степанова

Мотивированное решение изготовлено «29» мая 2020 года.

2а-313/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФНС России №2 по НО
Ответчики
Осипов Владимир Николаевич
Суд
Валдайский районный суд Новгородской области
Дело на сайте суда
valdaisky.nvg.sudrf.ru
06.04.2020Регистрация административного искового заявления
07.04.2020Передача материалов судье
10.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
10.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2020Подготовка дела (собеседование)
09.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
09.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2020Подготовка дела (собеседование)
06.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2020Судебное заседание
25.05.2020Судебное заседание
07.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
02.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее