Решение по делу № 2-1451/2024 (2-12161/2023;) от 24.11.2023

Дело № 2-1451/2024

35RS0010-01-2023-015096-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда         02 февраля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Е.Н.,

с участием старшего помощника прокурора города Вологды Оленевой А.Н.,

при секретаре Ситовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таракановой Ю. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие» о компенсации морального вреда,

установил:

Тараканова Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие» (далее – ООО «Автотранспортное предприятие»), в котором просила взыскать в свою пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., юридические расходы в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что истец осуществляла 02.05.2023 поездку на общественном транспорте (автобусе) под управлением водителя ФИО1, являющимся работником ООО «Автотранспортное предприятие», который, не дождавшись полной высадки пассажиров на остановке «Мира», начал движение автобуса, в результате чего истец упала, получив телесные повреждения и испачкала одежду, в связи с чем ей был причинен моральный вред.

В судебное заседание истец Тараканова Ю.А. и ее представитель адвокат Алимпиев Е.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Автотранспортное предприятие» по доверенности ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Право ответчика признать иск закреплено в части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

Поскольку в данном случае признание иска сделано ответчиком добровольно, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика и полагает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., юридические расходы в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Таракановой Ю. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие» (ИНН №, ОГРН № в пользу Таракановой Ю. А. (паспорт № выдан <данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Суханова

    Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2024 года.