Решение по делу № 5-244/2018 от 14.06.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2018 г.                                                                                                        <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Попова А. А.овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> состоящего в браке, ВНР, инвалида 2 группы, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов Попов А.А., находясь по адресу: <адрес>, в ходе семейной ссоры нанес Поповой Е.В. руками побои, причинив тем самым потерпевшей физическую боль. Своими действиями Попов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, т.е. совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании УУП ОП№ УМВД России по <адрес> Невзорова И.Ю. поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснила, что по результатам проверки ею установлено, что Попов А.А.., находясь по адресу : <адрес>.<адрес> нанес побои потерпевшей Потерпевшая испытала физическую боль, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении.

                В судебном заседании Попов А.А. вину в совершении административного правонарушения вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов между ним и супругой Поповой Е.В. произошла ссора, в ходе которой он нанес ей побои. Свою вину признает, раскаивается в содеянном, обещает больше не трогать супругу, они примирились между собой, жена его простила, последствий не наступило, живут дружно.

                В судебном заседании потерпевший Попова Е.В. дала суду аналогичные пояснения. Просит не наказывать супруга, в настоящее время они примирились, она его простила.

        Выслушав УУП ОП№ УМВД России по <адрес> Невзорову И.Ю., Попову Е.В., Попова А.А.,    изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Попова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Его виновность подтверждается как пояснениями потерпевшей, так и показаниями Попова А.А., а так же заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. Поповой Е.В. имеются ушибы мягких тканей левого предплечья в средней трети в виде кровоподтеков, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

          Действия Попова А.А. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом фактических обстоятельств правонарушения, отсутствия вредных последствий, правонарушение допущено ею впервые, кратковременный промежуток времени, в течение которого длилось правонарушение, Попов А.А. принес свои извинения потерпевшему, стороны примирились между собой, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного правонарушения и полагает возможным освободить Попова от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии со ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 2, 29.10, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Объявить Попову А. А.овичу устное замечание.

Производство по делу в отношении Попова А. А.овича об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья                                        Болотова Ж.Т.