Решение по делу № 1-45/2022 от 01.02.2022

к делу № 1-45/2022

44RS0026-01-2022-000282-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома                                                                                                   04 марта 2022г.

    Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Назарова И.А., с участием:

государственного обвинителя Жигулина Е.М.,

подсудимых Громова А.Ю., Кустова А.Р.,

защитников Богомоловой А.Ю., Отурина И.О.,

при секретаре Голубковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Громова А.Ю., <данные изъяты>, судимого:

    -25.02.2021г. Буйским районным судом Костромской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев;

    -27.04.2021г. тем же судом по ст.ст.264.1, 264.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 360 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; основное наказание отбыто 28.07.2021г., неотбытая часть дополнительного наказания 2 года 8 дней;

    Кустова А.Р., <данные изъяты>, несудимого;

    обвиняемых в совершении каждым преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Громов А.Ю. и Кустов А.Р. совершили каждый незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ. не позднее 09 часов 25 минут, находясь на территории <адрес> Громов А.Ю. и Кустов А.Р. вступили в предварительный преступный сговор на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью последующего личного потребления без цели сбыта.

Действуя совместно и согласованно, осознавая, что своими преступными действиями совершают общественно-опасное деяния и, желая наступления преступных последствий, Кустов А.Р. по согласованию с Громовым А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 09 часов 25 минут до 10 часов 58 минут, находясь у <адрес>, посредством сети Интернет, воспользовавшись мобильным телефоном, находящимся в пользовании у Кустова А.Р., через социальную сеть «ВКонтакте» заказал у неустановленного лица с аккаунтом «<данные изъяты>» наркотическое средство для приобретения его на территории г. Костромы. После чего, используя мобильный телефон Громова А.Ю., Кустов А.Р. вызвал к месту нахождения по вышеуказанному адресу автомашину такси под управлением М, в продолжение задуманного по пути следования из г. Буй Костромской области в г. Кострому Громов А.Ю., действуя в общих интересах с Кустовым А.Р., передал денежные средства в сумме 2500 рублей М, которые последний перевел на банковскую карту пользователя с аккаунтом «<данные изъяты>» со своей банковской карты в счет оплаты заказанного наркотического средства, будучи не осведомленным о цели указанного перевода.

Затем в продолжение задуманного, получив по пути следования в г. Кострому, данные с адресом и местом нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, Громов А.Ю. и Кустов А.Р., действуя совместно и согласованно, располагая данными об адресе и месте нахождения тайника-закладки, на вышеуказанном автомобиле под управлением М, не осведомленного о цели поездки, проследовали к лесному массиву, расположенному в 450 метрах от строения <адрес>, где сверившись с фотографией с местом закладки, полученной от неустановленного лица с аккаунтом «<данные изъяты>», около 12 часов 30 минут 29.07.2021г. приобрели через тайник-закладку на участке местности с координатами <адрес> наркотическое средство-смесь, содержащую производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,62 грамма, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. и в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен и является значительным размером.

В продолжение своего преступного умысла, находясь на месте обнаружения наркотического средства, Кустов А.Р. по согласованию с Громовым А.Ю. часть совместно приобретенного наркотического средства употребил путем вдыхания через нос, а сверток с оставшимся вышеуказанным наркотическим средством массой 0,62 грамма по предварительной договоренности с Громовым А.Ю., передал последнему для дальнейшего хранения без цели сбыта, который Громов А.Ю. продолжил хранить для дальнейшего совместного потребления с Кустовым А.Р. при себе с момента приобретения наркотического средства до момента их задержания в 12 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> в автомашине «Лада Веста» государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 13 часов 09 минут по 13 часов 40 минут сверток с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,62 грамма, который скинул Громов А.Ю., был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия-автомобиля «Лада Веста» государственный регистрационный знак № на коврике у заднего сиденья автомобиля, припаркованного вблизи <адрес> сотрудниками полиции.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемые в присутствии защитников заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании они согласились в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялись, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснили, что данные ходатайства ими заявлены добровольно, после консультаций с защитниками, и они ознакомлены с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства. Защитники не возражали против постановления приговора в особом порядке. Прокурор согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Выслушав мнение подсудимых, защитников, государственного обвинителя, суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, считает ходатайства подсудимых о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащими удовлетворению. Как установлено в суде, подсудимые полностью признали свою вину в совершении преступления, ходатайство заявили своевременно, добровольно, после консультаций с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами и квалифицирует умышленные действия Громова А.Ю. и Кустова А.Р. каждого по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает каждому подсудимому - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка у Кустова А.Р. и малолетних детей у Громова А.Ю.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает каждому из подсудимых – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Свидетель Громова О.В. в судебном заседании охарактеризовала своего мужа Громова А.Ю. с положительной стороны.

Суд, принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личности виновных, наличие смягчающих обстоятельств, отягчающего обстоятельства, считает, что следует назначить наказание Громову А.Ю. только в виде лишения свободы, но условно, т.е. с применением ст.73 УК РФ, и дает шанс ему исправиться без отбывания наказания в исправительном учреждении, а Кустову А.Р. назначить наказание в виде штрафа. Иное не будет способствовать исправлению подсудимых, не отвечает требованиям ст.ст. 6, 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ст.15 ч.6, ст.64 УК РФ.

При назначении размера наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Учитывая, что подсудимым Кустовым А.Р. использовался при совершении преступления принадлежащий ему телефон «Honor 10 Lite», который являлся средством совершения преступного деяния, в т.ч. выхода в сеть «Интернет» для заказа при приобретении наркосредства у сбытчика, получения координат тайника-закладки, поиска тайника-закладки с наркотиком, суд принимает решение о конфискации телефона. Использование телефона являлось неотъемлемой частью преступных действий, совершение которых без него было бы технически невозможно. Применяя конфискацию, суд учитывает соразмерность применяемой меры уголовно-правового характера тяжести содеянного и низкую степень значимости данного имущества для подсудимого, которому оно принадлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Громова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (Один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 01 (Один) год 06 (Шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Громова А.Ю. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.

Приговор Буйского районного суда Костромской области от 27.04.2021г. в отношении Громова А.Ю. исполнять самостоятельно.

Признать Кустова А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении-до вступления приговора в законную силу Громову А.Ю. и Кустову А.Р. не изменять.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон – уничтожить;

-CD-диск-хранить при уголовном деле;

-мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9» - выдать Громову А.Ю.

В соответствии с п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ конфисковать, т.е. обратить в собственность государства, являющийся средством совершения преступления мобильный телефон «Honor 10 Lite» в корпусе темно-синего цвета, принадлежащий Кустову А.Р. и хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Костроме.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) ИНН 4401005116, КПП440101001, р/с 40101810700000010006, отделение Сбербанка г.Костромы БИК 043469001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 34701000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                                И.А. Назаров