Решение по делу № 5-113/2017 от 15.06.2017

Дело №5-113/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Архангельск, пр.Ломоносова, дом 203 15 июня 2017 года

Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В.,

с участием Тюпышева К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1¹ КоАП РФ, в отношении

Тюпышева К. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, официально не трудоустроенного, имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Тюпышев К. С. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено Тюпышевым К.С. при следующих обстоятельствах.

8 апреля 2017 года в ночное время Тюпышев К. С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе конфликта, действуя из личной неприязни, умышленно нанес удар кулаком по лицу Потерпевший №1, причинив данными действиями Потерпевший №1 физическую боль.

В судебном заседании Тюпышев К.С. событие и обстоятельства административного правонарушения не оспаривал, указав, что раскаивается в содеянном.

Выслушав в судебном заседании Тюпышева К.С., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Вина Тюпышева К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1¹ КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из письменных объяснений потерпевшего Потерпевший №1 от 9 апреля 2017 года и от 20 апреля 2017 года в следует, что 8 апреля 2017 года в ночное время между ним и молодым человеком по имени К. в ходе совместного распития спиртных напитков в <адрес> произошел словесный конфликт в ходе которого указанный молодой человек умышленно нанес ему (Потерпевший №1) удар кулаком по лицу, причинив данными действиями ему (Потерпевший №1) физическую боль.

В своем письменном объяснении от 15 июня 2017 года Тюпышев К.С. не отрицал факт нанесения Потерпевший №1 умышленного удара кулаком по лицу в процессе возникшего в ходе совместного распития спиртного конфликта.

Из рапорта старшего полицейского роты полиции БП филиала по городу Архангельску ФГКУ УВО ВНГ России по Архангельской области П.. от 8 апреля 2017 года следует, что по заданию дежурного ОВО они с Е. проследовали в <адрес>, где к ним обратится Потерпевший №1, пояснивший, что его избил Тюпышев К.С.

Анализируя и оценивая в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья считает вину Тюпышева К.С. в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1¹ КоАП РФ как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Приведенные доказательства суд признает допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Тюпышева К.С. в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Тюпышева К.С., который с протоколом согласился, и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, вина Тюпышева К.С. также подтверждается протоколом 29АК №0091274/586 об административном правонарушении от 6 апреля 2017 года в отношении Тюпышева К.С., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11 апреля 2017 года, заявлением Потерпевший №1 о привлечении Тюпышева К.С. к ответственности за нанесение удара по лицу в ночное время 8 апреля 2017 года.

Согласно ст.6.1¹ КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, а также оснований для освобождения Тюпышева К.С. от административной ответственности, не имеется.

Двухгодичный срок давности привлечения Тюпышева К.С. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении Тюпышеву К.С. административного наказания суд, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд на основании ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние Тюпышева К.С. в содеянном.

Суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, совершение Тюпышевым К.С. административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). Факт распития спиртного в указанной выше квартире и факт нахождения в момент совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения Тюпышевым К.С. не оспаривается.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, у суда не имеется оснований полагать, что Тюпышев К.С. в момент умышленного нанесения удара кулаком по лицу Потерпевший №1 действовал в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

С учетом обстоятельств конфликта, у суда нет оснований полагать, что при умышленном нанесении Тюпышевым К.С. удара кулаком по лицу Потерпевший №1 Тюпышев К.С. действовал в состоянии сильного душевного волнения (аффекта). Показания Тюпышева К.С. в судебном заседании, содержание его письменных объяснений и иные материалы дела свидетельствуют об отсутствии признаков аффекта у Тюпышева К.С. в данной ситуации.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, личность Тюпышева К.С., в том числе его возраст и состояние здоровья, учитывая наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд полагает возможным назначить Тюпышеву К.С. административное наказание в виде штрафа. Суд полагает, что назначение Тюпышеву К.С. данного вида административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ суд при установленных по делу обстоятельствах и данных о личности Тюпышева К.С. не усматривает.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание, в том числе характер совершенного Тюпышевым К.С. административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, возраст, состояние здоровья, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд не усматривает оснований для применения в рассматриваемом случае статьи 2.9 КоАП РФ, поскольку исходя из установленных обстоятельств, у суда не имеется оснований полагать, что деяние Тюпышева К.С. в данном случае не представляет существенного нарушения охраняемых законом общественных отношений.

Оснований для применения при назначении наказания Тюпышеву К.С. положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не имеется, поскольку минимальный размер административного штрафа для граждан, согласно санкции ст.6.1¹ КоАП РФ, составляет менее десяти тысяч рублей. Также не имеется правовых оснований для применения ч.3.5 ст.4.1 КоАП РФ, поскольку отсутствуют необходимые для этого условия.

Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Тюпышева К. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1¹ КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7000 (Семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН 18880429172900912740, УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11652452.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Приморского районного суда города Архангельской области по адресу: г.Архангельск, пр.Ломоносова, д.203, кабинет 408.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.В. Тарнаев