Решение по делу № 12-43/2019 от 27.03.2019

                                                                                                                                Дело № 12-43/2019

РЕШЕНИЕ

19 апреля 2019 года                                                                       город Олонец                                                                                                                                                                                                   

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Михеев А.В., при секретаре Абрамовой О.С., с участием Сергеева А.И., главного государственного инспектора Олонецкого национального муниципального района по использованию и охране земель Шкалоберда А.В., рассмотрев жалобу Сергеева А.И. на постановление от хх.хх.хх г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении Сергеева А.И., ....

установил:

Сергеев А.И. обратился в суд с жалобой на постановление главного государственного инспектора Олонецкого национального муниципального района по использованию и охране земель Шкалоберда А.В. от хх.хх.хх г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указано, что он имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, который прилегает к другому земельному участку. На указанном земельном участке каких-либо строений он не возводил, землю не возделывал, под выращивание каких-либо сельхоз культур не использовал. Через указанный земельный участок осуществляется более удобный доступ к его земельному участку. Считает, что никаких действий по нецелевому использованию земельного участка не производит, размещение движимого имущества на земельном участке является временным, для удобства доставки дров, стройматериалов, для провоза и вывоза телеги, вагончика.

В суде Сергеев А.И. жалобу поддержал, по изложенным в ней доводам, пояснил, что претензий к должностному лицу он не имеет, тот выполнял свою работу, однако не понимает, почему ему отказывают в оформлении права на данный участок.

Представитель главного государственного инспектора Олонецкого национального муниципального района по использованию и охране земель Шкалоберда А.В. в судебном заседании указал, что он с жалобой не согласен, Сергеев А.И. на законных основаниях привлечен к административной ответственности.

Изучив жалобу, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Статьей 7.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.

Как следует из материалов дела основанием для привлечения заявителя к административной ответственности явилось выявленное хх.хх.хх г. в ходе внеплановой проверки, то обстоятельство, что Сергеев А.И. использует земельный участок не состоящий на кадастровом учете площадью .... кв.м, расположенном по адресу: ...., и примыкающий к земельному участку с кадастровым номером .... для хранения дров, пиломатериалов, тракторной телеги и металлического вагончика.

В связи с установлением факта самовольного занятия и использования Сергеевым А.И. земельного участка в отсутствие предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на данный объект должностным лицом составлены акт проверки и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, и постановлением инспектора Олонецкого национального муниципального района по использованию и охране земель Шкалоберда А.В. от хх.хх.хх г. №, Сергеев А.И. признан виновным в совершении указанного противоправного деяния.

Вина заявителя в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, актом проверки от хх.хх.хх г. №, фототаблицами и иными материалами дела.

Проверив материалы дела, считаю, что к административной ответственности Сергеев А.В. привлечен обоснованно. В основу обжалуемого постановления положены доказательства, полученные в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Сергеева А.И. обоснованно установлены событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей назначено в пределах санкции ст. 7.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Сергеева А.И. от административной ответственности не имеется

Вопреки доводам жалобы фактически значимые обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, установлены.

Доводы, приведенные заявителем в жалобе, не содержат указаний на новые события и факты, которые бы поставили под сомнение законность привлечения Сергеева А.И. к административной ответственности.

Каких-либо иных доводов и доказательств, исключающих наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава вменяемого правонарушения, жалоба не содержит.

           Постановление по делу об административном правонарушении надлежащим образом мотивировано и соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Нарушений закона, которые могут повлечь отмену или изменение постановления, при производстве по делу не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления по делу, в том числе по доводам жалобы не имеется.

       На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление главного государственного инспектора Олонецкого национального муниципального района по использованию и охране земель Шкалоберда А.В. от хх.хх.хх г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ в отношении Сергеева А.И. оставить без изменения, жалобу последнего - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                           А.В. Михеев