УИД 62RS0003-01-2022-004701-97
№2-947/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 апреля 2023 года г. Рязань
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Левашовой Е.В.,
при секретаре Холодкове О.М.,
рассмотрев в судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску прокурора Рязанской области в защиту интересов Российской Федерации к Виноградову В.В. о признании сделок недействительными (ничтожными),
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Рязанской области в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к Виноградову В.В. о признании сделок недействительными (ничтожными), в обоснование заявленных требований указав, что приговором <адрес> районного уда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, Виноградов В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> условно с испытательным сроком <данные изъяты> с лишением права занимать должности <данные изъяты>, и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с периодичностью и в дни, установленные указанным органом. Вышеуказанным приговором суда установлено, что Виноградов В.В. <данные изъяты>. При рассмотрении уголовного дела в суде вопрос конфискации денежных средств, <данные изъяты>. В качестве вещественных доказательств денежные средства в приговоре суда не значатся, вследствие чего незаконно полученные Виноградовым В.В. денежные средства в результате противоправных сделок в общей сумме 210 000 руб. подлежат взысканию в доход государства. В связи с вышеизложенным, истец просит суд признать недействительными (ничтожными) сделки, совершенные между Виноградовым В.В. и К.А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 500 руб., между Виноградовым В.В. и П.Д.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 000 руб., между ФИО1 и ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 000 руб., между Виноградовым В.В. и Г.В.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 500 руб. Применить последствия указанных недействительных (ничтожных) сделок путем взыскания с Виноградова В.В. в доход Российской Федерации денежных средств в общей сумме 210 000 рублей.
Предварительное заседание было назначено на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились и о причинах неявки не сообщили. В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание, назначенное на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения, стороны также не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Сведениями о том, что неявка истца и ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. В материалах дела отсутствуют заявления о рассмотрении настоящего дела в их отсутствие.
Таким образом, суд полагает, что стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску прокурора Рязанской области в защиту интересов Российской Федерации к Виноградову В.В. о признании сделок недействительными (ничтожными), оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Левашова Е.В.