Решение по делу № 12-33/2019 от 20.05.2019

Дело № 12-33/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

5 июня 2019 года                                                     п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Паймин А.А., рассмотрев жалобу Носова Юрия Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Носов Ю.В. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 год.

Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, заслушав объяснения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Носов Ю.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 год.

На указанное постановление Носовым Ю.В. подана жалоба, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить на основании            п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ. Жалоба мотивирована тем, что мировым судьей были полностью проигнорированы и не получили правовой оценки его доводы о том, что в период рассмотрения дела об административном правонарушении по тому же самому правонарушению привлекается к уголовной ответственности, что подтверждается уведомлением о подозрении в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Носов Ю.В., его защитник Щеколодкин А.Н. в суде доводы жалобы поддержали и просили ее удовлетворить.

Свидетель ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ выехал с Носовым Ю.В. на тракторе, чтобы испытать в деле приобретенный охотничий карабин, поохотиться на волка. По приезду в Алатырские охотничьи угодья с ним они разошлись. Завидев волчий след он пошел по старой лыжне, прошел её сквозь. Завидев волка, произвел 4-5 выстрелов из охотничьего карабина, стал искать волка, полагая, что попал в него. Однако во время поисков наткнулся на мертвого лося, которой в момент обнаружения уже был холодным. Затем, он стал возвращаться, когда выходил на дорогу опять попал на лыжню, там и встретил Носова Ю.В., с которым они сев в трактор поехали домой. По дороге домой на них напали сотрудники полиции, вытащили из трактора, отобрали ружья.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты.

В соответствии с диспозицией ч.1 ст. 258 УК РФ, незаконная охота, если это деяние совершено:

а) с причинением крупного ущерба;

б) с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей;

в) в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена;

г) на особо охраняемой природной территории либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.

Согласно ч.2 ст. 258 УК РФ, то же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо причинившее особо крупный ущерб.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Носов Ю.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. производил охоту на лося с охотничьим карабином «Сайга»                № совместно с ФИО4 в запрещенные сроки охоты, добыл одну особь лося (самец) в охотничьем угодье «<адрес> в 3,2 км северо-западнее <адрес>, нарушив п. 17 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 года № 512.

Согласно представленному постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ Носов Ю.В. привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу № по ч. 2 ст. 258, ч. 1                 ст. 222 УК РФ, по факту совершения Носовым Ю.В. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 мин. по 19 часов на участке леса охотничьего угодья <адрес>, незаконной охоты с причинением особо крупного ущерба.

Из предъявленного обвинения, в том числе Носову Ю.В. следует, что в неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Носова Юрия Васильевича, находящегося по адресу: <адрес> возник преступный умысел на незаконную охоту на лося. Для облегчения совершения преступления Носов Ю.В. звонил    ранее    знакомому    охотнику    ФИО4, проживающему по адресу: ФИО1 <адрес> предложил ему совершить совместно с ним незаконную охоту на лося, на что ФИО4 дал свое согласие, таким образом вступил с Носовым Ю.В. в предварительный преступный сговор на совершение незаконной охоты, распределив при этом роли совершения преступления.

Так, Носов Ю.В. и ФИО4 с целью осуществления незаконной охоты ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, взяв с собой каждый свое охотничье оружие и патроны к нему, реализуя свой преступный умысел, умышленно, то есть сознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности животного мира и причинения вреда охотничьим ресурсам, и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности на совместное совершение преступления, в нарушении пунктов 3.2, 3.4 и 17 Правил охоты, утвержденных приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Министерством природных ресурсов и Экологии Российской Федерации (с изменениями от 21.03.2018 года), не имея соответствующего разрешения на добычу копытных животных, в нарушении п. 6 Указа Главы Чувашской Республики от 09.04.2013 года №31 «Об определении видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории Чувашской Республики» (с изменениями от 16.05.2018 года) в запрещенный период охоты на лося, в нарушении статьи 22 и 23 Федерального закона № 209 от 24.07.2009 года «Об охоте и сохранении Охотничьих ресурсов» (с изменениями от 03.08.2018 года), не имея соответствующего разрешения на добычу копытных животных, используя механическое транспортное средство - трактор марки МТЗ-82 с государственным регистрационным знаком № под управлением Носова Ю.В. прибыли на участок леса охотничьего угодья <адрес>, находящийся на расстоянии около 3,5 километра западнее от <адрес>, относящееся к административной территории <адрес>.

Реализуя свой совместный преступный умысел на незаконную охоту Носов Ю.В. и ФИО4 не имея соответствующего разрешения на право добычи лося, действуя в период времени, когда охота на лося запрещена, с целью незаконной добычи, осуществили выслеживание животного лося, объехали на тракторе вышеуказанный участок местности по кругу, и обнаружив следы присутствия лося, а также изучив их следовую активность, оставив трактор, одели привезенные с собой охотничьи лыжи, и зарядив принесенные с собой охотничьи ружья направились вглубь леса где, используя тактику преследования животного на охоте, разделились и пошли навстречу друг другу, для выгона животного на местность, удобную для производства выстрелов по выслеживаемой цели. Обнаружив лося, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут ФИО4, находясь на вышеуказанном участке местности, имеющем географические координаты N №, используя равное и пригодное к стрельбе зарегистрированное за ним охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом марки «ОП СКС» калибра 7,62x39 мм и ОШ № заряженное охотничьими патронами калибра 7,62x39мм, осознавая, что находится на территории охотничьего угодья <адрес>, в нарушении пунктов 3.2, 3.4 и 17 Правил охоты, утвержденных приказом № 512 от 16.11.2010 года Министерством Природных ресурсов и Экологии Российской Федерации (с изменениями от 03.2018 года), не имея соответствующего разрешения на добычу копытных животных, в нарушении п. 6 Указа Главы Чувашской Республики от 09.04.2013 № 31 «Об определении видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории Чувашской Республики» (с изменениями от 16.05.2018 года) в запрещенный период охоты, в нарушении статьи 22 и 23 «Федерального закона № 209 от 24.07.2009 года охоте и сохранении охотничьих ресурсов» (с изменениями от 03.08.2018), действуя согласовано с Носовым Ю.В., с целью незаконной добычи лося, умышленно произвел серию прицельных выстрелов по лосю, чем действуя по предварительному сговору с Носовым Ю.В., совершил незаконный отстрел самца лося.

Носов Ю.В. и ФИО4, действуя совместно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов по 19 часов, находясь на участке леса охотничьего <адрес>, имеющие географические координаты № западнее от <адрес>, относящегося к административной территории <адрес>, произвели разделку туши лося, а именно сняли шкуру, удалили внутренности, отделили голову от туловища, тем самым вдвоем произвели разделывание убитого лося, после чего для последующего беспрепятственного ухода с места совершения преступления, спрятали разделанные части туши лося в указанном месте, прикрыв их снегом.

Незаконными действиями в результате незаконной охоты на лося Носов Ю.В. и ФИО4 Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики причинили ущерб на сумму 240 000 рублей, что является особо крупным ущербом.

Таким образом, на момент вынесения ДД.ММ.ГГГГ постановления о назначении Носову Ю.В. административного наказания по факту совершения им описанного выше противоправного действия уже имелось постановление о возбуждении уголовного дела, кроме того, по данному факту ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ.

Наличие по одному и тому же факту совершения Носовым Ю.В. противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, исключает возможность привлечения Носова Ю.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

- об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, по одному и тому же факту совершения противоправных действий Носов Ю.В., привлеченный к административной ответственности, привлекается и к уголовной ответственности, что противоречит принципу справедливости, закрепленному в ст. 50 Конституции Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Носова Ю.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1      ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу Носова Юрия Васильевича удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым Носов Ю.В. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 год, отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Судья