Решение по делу № 22-3703/2018 от 06.06.2018

Судья Горшкова О.В.

Дело № 22-3703-2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 21 июня 2018 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего Хайровой Р.М.

с участием прокурора Губановой С.В.

осужденного Баяндина А.К.

при секретаре Кушковой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 23 апреля 2018 года, которым

Баяндин Анатолий Константинович, родившийся дата в ****, отбывающий наказание в колонии-поселении ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю, переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Изложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного в поддержание доводов жалобы, возражения прокурора, полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Баяндин А.К. отбывает наказание по приговору Кудымкарского городского суда Пермской области от 29 сентября 2000 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Чердынского районного суда Пермского края от 21 июля 2006 года и от 9 июля 2008 года, постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 3 апреля 2015 года), которым он осужден по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 22 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 15 августа 2016 года Баяндин А.К. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Начальник ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю обратился с представлением о переводе осужденного в исправительную колонию строгого режима.

Судом представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный просит отменить указанное постановление. Полагает, что злостным нарушителем он признан необоснованно, под надуманным предлогом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Согласно ч. 1 ст. 116 УИК РФ, осужденный к лишению свободы, при нарушении установленного порядка наказания, к которым относится, в том числе, и изготовление, хранение или передача запрещенных предметов, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, при условии наложения ему взыскания. При этом злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный признается постановлением начальника ИУ одновременно с наложением взыскания.

1 марта 2018 года в 14 часов 50 минут в результате проведения личного неполного обыска у Баяндина А.К. были обнаружены и изъяты запрещенные предметы (11 сотовых телефонов, 7 сим-карт, зарядное устройство, 3 тачскрина для сотового телефона, 5 упаковок сухих дрожжей).

Данный факт подтверждается рапортами сотрудников исправительного учреждения, актом об изъятии запрещенных предметов, постановлением о водворении в ШИЗО, выпиской из протокола заседания административной комиссии, объяснением осужденного, в котором он признал факт попытки занести вышеуказанные предметы на территорию исправительного учреждения для осужденных.

Постановлением начальника ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю от 1 марта 2018 года Баяндин А.К. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток.

Законность наложенного взыскания осужденным не оспаривалась.

Из характеристики на осужденного следует, что он 5 раз допускал нарушение режима отбывания наказания, что говорит о нестабильности его поведения.

Учитывая, что в поведении осужденного, допущенных им правонарушениях проявляется неуважительное отношение к режиму содержания, судом принято правильное решение о переводе осужденного для отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Нарушений Уголовно-процессуального и Уголовно-исполнительного кодексов, влекущих отмену постановления, не допущено.

Оснований для отмены постановления суда, признанного законным и обоснованным, не имеется.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 23 апреля 2018 года в отношении Баяндина Анатолия Константиновича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий: