Решение от 05.03.2015 по делу № 22-442/2015 от 05.02.2015

Судья: Шнайдер П.И. Дело № 22 –442/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 05 марта 2015 года.

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисовой И.Ю.,

при секретаре Ли В.Р.,

с участием прокурора Сергеевой С.В.,

адвоката Бокова А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска УР Колеватова Д.И. на приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 19 декабря 2014 года, которым

Андрианов А. И., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты> УР, судимый:

29 июня 2005 года Индустриальным районным судом г. Ижевска по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 70, 79 УК РФ, с отменой условно-досрочного освобождения, по совокупности с приговором от 10 января 2001 года к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Увинского районного суда УР от 15 сентября 2006 года переведен в колонию-поселение, постановлением Завьяловского районного суда УР от 19 октября 2007 года переведен в исправительную колонию общего режима на срок 1 год 3 месяца 20 дней; 9 февраля 2009 года освобожден по отбытию наказания;

24 декабря 2009 года Индустриальным районным судом г. Ижевска, с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от 13 января 2012 года, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

29 марта 2010 года мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г. Ижевска, с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от 13 января 2012 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) к 8 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с учетом постановлений Завьяловского районного суда УР от 8 февраля 2011 года и от 2 ноября 2011 года переведен для отбывания наказания соответственно в колонию поселение на срок 2 года 5 месяцев 13 дней, а затем - в исправительную колонию строгого режима на 1 год 8 месяцев 19 дней; освобожден по отбытию срока 20 июня 2013 года;

21 февраля 2014 года Устиновским районным судом г. Ижевска по

ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 20 октября 2014 года условное осуждение отменено, подсудимый направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на 1 год 6 месяцев лишения свободы, взят под стражу с 20 октября 2014 года, наказание не отбыто,

осужден по ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска от 21 февраля 2014 года и окончательно по совокупности приговоров назначено к отбытию 1 год 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислен с 19 декабря 2014 года. Зачтено в срок наказания по настоящему приговору, срок наказания, отбытого Андриановым А.И. по приговору от 21 февраля 2014 года, с 20 октября по 18 декабря 2014 года.

Заслушав доклад председательствующего, выслушав мнение прокурора, поддержавшего апелляционное представление об изменении приговора суда, адвоката, поддержавшего представление прокурора о смягчении наказания, суд

У С Т А Н О В И Л:

Андрианов А.И. признан виновным в уклонении от административного надзора.

Преступление совершено в г. Ижевске Удмуртской Республики в период с 12 июня по 15 августа 2014 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный Андрианов А.И. вину в совершенном преступлении признал полностью.

После проведения консультации с защитником, Андрианов А.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении помощник прокурора Октябрьского района г. Ижевска УР Колеватов Д.И. считает приговор суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением уголовно-процессуального закона, несправедливостью вследствие суровости. Указал, что суд сделал ссылку во вводной части приговора на судимости Андрианова А.И. от 18 июня 1998 года и 10 января 2001 года, которые на момент совершения преступления, предусмотренного ст. 314.1. УК РФ были погашены, и суд не вправе был ссылаться на них во вводной части приговора. Просит изменить приговор, исключив из его вводной части погашенные судимости и снизить Андрианову А.И. наказание.

В суде апелляционной инстанции прокурор просил приговор суда изменить по доводам апелляционного представления.

В судебном заседании адвокат просил снизить срок наказания.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников уголовного судопроизводства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом установлено, что Андрианов А.И. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, судом соблюдены условия для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действиям осужденного дана правильная правовая оценка по ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, избранного им места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Наказание Андрианову А.И. судом определено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, с учетом личности осужденного, его характеризующих данных, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с правильным применением положений Общей части уголовного закона, также требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд обоснованно признал признание вины и наличие малолетнего ребенка.

Суд обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, признал рецидив преступлений, и обоснованно назначил наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за свершенное преступление.

Таким образом, при наличии всех установленных по делу обстоятельств, суд назначил осужденному Андрианову А.И. соразмерное совершенному преступлению наказание и пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения ему наказания, связанного только с реальным лишением свободы. Поскольку преступление Андриановым А.И. совершено в период неотбытого наказания по приговору от 21 февраля 2014 года, а постановлением суда от 20 октября 2014 года условное осуждение отменено, то окончательное наказание судом назначено по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ. Суд не усмотрел оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствовался положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и обоснованно определил осужденному отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в связи с нарушением судом уголовного закона.

При постановлении приговора в отношении Андрианова А.И. суд во вводной части приговора указал на судимости от 18 июня 1998 года и 10 января 2001 года, тогда как на момент совершения им преступления, судимости были погашены.

Преступления, часть из которых относятся к категории тяжких, совершены Андриановым А.И. в несовершеннолетнем возрасте. В соответствии со ст. 95 УК РФ срок погашения судимости за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления составляет 3 года для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет.

Андрианов А.И. освободился из мест лишения свободы 09 февраля 2009 года, с момента отбытия им наказания по указанным приговорам прошло белее 3 лет.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционного представления прокурора подлежат удовлетворению в части исключения из вводной части приговора погашенных судимостей, однако оснований для снижения наказания осужденному по доводам представления не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, органами следствия и судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 1998 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░ ░░ 10 ░░░░░░ 2001 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: