Решение от 04.07.2024 по делу № 1-179/2024 от 29.02.2024

Дело № 1-179/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года                         г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Гуровой О.Ю.,

при секретаре Зобовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Жукова А.В., Звягина О.В., старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ситникова А.М., Круцких А.В.,

подсудимого Козленко А.Г.,

защитника – адвоката Букиной Е.А., предоставившей ордер № 68-01-2024-01383433 от 20.03.2024 и удостоверение №793 от 25.12.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Козленко А,Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козленко А.Г. совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

Козленко А.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 18 марта 2023 года, примерно в 05 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления последствий в виде причинения материального вреда гражданину и желая их наступления, с целью материального обогащения, прошел в подъезд <адрес>, что за его действиями никто не наблюдает, Козленко А.Г. путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий Ш.С.А. велосипед торговой марки «STELS 300» стоимостью 7905 рублей 30 копеек. После этого Козленко А.Г. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями Козленко А.Г. причинил собственнице имущества Ш.С.А. значительный материальный ущерб на сумму 7905 рублей 30 копеек

В судебном заседании подсудимый Козленко А.Г. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Козленко А.Г., данных им в ходе предварительного следствия (Т. 1 л.д. 134-137) следует, что 18.03.2023 около 05 часов 00 минут он в состоянии алкогольного опьянения проходил мимо <адрес>, дверь в подъезд № была открыта. Так как днем ранее встретившийся ему около подъезда указанного дома Л.П.И. и его сожительница Ш.С.А. просили его помочь с разгрузкой строительных материалов, ему было известно, что в данном подъезде стоял велосипед «STELS 300», который привязывался к перилам лестницы на первом этаже. В этот момент у него возник умысел на тайное хищение велосипеда торговой марки «STELS 300», так как он был пьян и хотел побыстрее доехать к себе домой и потом пользоваться велосипедом в своих целях. Он зашел в подъезд №1 вышеуказанного дома через открытую дверь, увидел велосипед торговой марки «STELS 300», который был привязан веревкой к перилам лестницы. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он подошел к велосипеду торговой марки «STELS 300», достал из кармана куртки зажигалку и подпалил веревку, после чего сел на велосипед и поехал к себе домой. Поскольку на велосипеде было трудно ехать, он поставил его за домом по адресу: <адрес>, решив потом забрать велосипед и отправился домой по месту жительства. Примерно в 16 часов 30 минут ему в дверь постучали двое сотрудников полиции, которые сообщили ему, что по адресу: <адрес> был похищен велосипед торговой марки «STELS 300», принадлежащий Ш.С.А. и спросили его, не он ли его украл. Он ответил, что велосипед торговой марки «STELS 300» похитил он и далее пояснил сотрудникам полиции, где его оставил. После этого они попросили его пройти с ними и показать, где именно он его оставил. Прибыв по адресу: <адрес>, он показал сотрудникам полиции, где именно оставил велосипед, который стоял за домом, после чего сотрудники полиции изъяли велосипед торговой марки «STELS 300» и вернули владельцу Ш.С.А. Он в свою очередь показывал сотрудникам полиции, как именно его похитил.

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсудимый Козленко А.Г. их подтвердил.

Помимо признания вины, вина подсудимого Козленко А.Г., подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Ш.С.А. (Т. 1 л.д. 40-43) следует, что у нее имеется велосипед торговой марки «STELS 300» серого цвета, который она приобрела для личных нужд осенью 2022 года, в период эксплуатации у него погнулось крепление корзины. Велосипедом пользовались она, ее сожитель Л.П.И. и ее дети. С декабря 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ велосипед все время стоял на месте, привязанный веревкой к перилам лестницы в подъезде на первом этаже по адресу ее жительства: <адрес>. Возвращаясь с работы домой 17.03.2024 примерно в 16 часов 00 минут, она видела, что велосипед торговой марки «STELS 300» стоит на месте, привязанный к перилам лестницы на первом этаже. 18.03.2023 примерно в 07 часов 30 минут, отправляясь на работу, она обнаружила отсутствие своего велосипеда торговой марки «STELS 300», веревка, к которой он привязывался, была опалена. Она начала его искать, расспрашивала соседей, но никто ничего не видел, после чего она обратилась в полицию. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что кражу велосипеда совершил Козленко А.Г., с которым днем ранее ее сожитель Л.П.И. и она договаривались об оказании помощи в разгрузке строительных материалов. Сотрудники полиции ей вернули велосипед торговой марки «STELS 300», который она опознала, так как на нем было погнуто крепление корзины. Входная дверь в подъезд ее дома, расположенного по адресу: <адрес> иногда бывает открыта. С заключением эксперта, согласно которому стоимость велосипеда торговой марки «STELS 300», приобретенного в 2022 году, с учетом износа на март 2023 года составляет 7905 рублей 30 копеек, она согласна полностью. От преступных действий ей причинен материальный ущерб на сумму 7905 рублей 30 копеек, который является для нее значительным, так как ее доход в месяц, то есть ее зарплата вместе с детскими пособиями составляет 28000 рублей в месяц. Данные денежные средства она тратит на еду, необходимую одежду, лекарства и на ЖКХ и на содержание троих несовершеннолетних детей.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Л.П.И. (Т. 1 л.д. 81-83) следует, что у его сожительницы Ш.С.А. есть велосипед «Stels 300» серебристого цвета, который был приобретен ей для личных нужд осенью 2022 года, велосипед используется ежедневно на постоянной основе Ш.С.А. Велосипед привязывался на постоянной основе к перилам лестницы в подъезде, металлическая дверь подъезда закрывается на кодовый замок. 18.03.2023 в утреннее время около 07 часов 30 минут его сожительница Ш.С.А. сообщила ему, что не обнаружила в подъезде № велосипеда «Stels 300», который всегда стоял в подъезде, привязанный к периле лестницы. После чего она обратилась в полицию. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу велосипеда совершил Козленко А.Г., которого днем ранее он и его сожительница Ш.С.А. просили помочь разгрузить машину со строительными материалами. Сотрудники полиции вернули велосипед торговой марки «STELS 300». Данный велосипед в настоящее время находится у них дома по адресу: <адрес>.

Кроме того, вина подсудимого Козленко А.Г. подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому с участием Козленко А.Г. был осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, где был изъят велосипед торговой марки «STELS 300» (Т. 1 л.д. 9-10, 11-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому с участием Ш.С.А. и Козленко А.Г. был осмотрен подъезд №1 по адресу: <адрес>, где была изъята веревка (Т. 1 л.д. 14-15, 16-18);

- заключением эксперта № 145/23 от 21.03.2023, согласно которому стоимость приобретенного в 2022 году велосипеда торговой марки «STELS 300», с учетом износа на март 2023 года составляет 7905 рублей 30 копеек (Т. 1 л.д. 26-32).

- протоколом выемки от 14.06.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому у потерпевшей Ш.С.А. был изъят велосипед торговой марки «STELS 300» (Т. 1 л.д. 61-64, 65);

- протоколом осмотра предметов от 14.06.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен принадлежащий Ш.С.А. велосипед торговой марки «STELS 300». Указанный велосипед был признан вещественным доказательством по делу (Т. 1 л.д. 66-69, 70-72, 73-74);

- протоколом осмотра предметов от 06.08.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена изъятая в ходе осмотра места происшествия от 18.03.2023 веревка. Указанная веревка была признана вещественным доказательством по делу (Т. 1 л.д. 90, 91, 92);

- справкой о доходах и суммах налога физического лица потерпевшей Ш.С.А., согласно которой суммарный размер дохода потерпевшей Ш.С.А. составляет 294865 рублей 44 копейки за год (Т. 1 л.д. 47);

- протоколом явки с повинной Козленко А.Г. от 19.02.2024, в котором последний в присутствии адвоката добровольно сообщает о том, что 18.03.2023 он похитил из подъезда №№ по адресу: <адрес> принадлежащий Ш.С.А. велосипед торговой марки «STELS 300» (Т. 1 л.д. 113);

- протоколом проверки показаний на месте от 21.02.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому Козленко А.Г. в присутствии двух понятых указал и показал каким образом 18.03.2023 примерно 05 часов 00 минут из подъезда №1 расположенного по адресу: <адрес> тайно похитил велосипед торговой марки «STELS 300» принадлежащий Ш.С.А. (Т. 1 л.д. 121-125, 126-129);

Проверив и оценив исследованные в судебном заседании вышеприведенные доказательства, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания доказанной вины Козленко А.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает соответствующими требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом. Они полностью согласуются между собой и другими доказательствами по делу, суд признает каждое из них относимым и допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, а также они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Оценивая признательные показания подсудимого Козленко А.Г., суд принимает их в полном объеме, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с другими, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а также с оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей Ш.С,А,, свидетеля Л.П,И. Судом не установлено обстоятельств, указывающих на самооговор подсудимым Козленко А.Г., и суд кладет указанные показания в основу приговора.

Оценивая показания потерпевшей Ш.С.А. и свидетеля Л.П.И., оглашенные в судебном заседании, данные ими в ходе предварительного следствия, суд находит их достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований закона, последовательны, непротиворечивы, дополняют и подтверждают друг друга, их показания согласуются как между собой, так и с письменными материалами дела, оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей и свидетелей не установлено.

Таким образом, оценив и проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает вину Козленко А.Г. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах доказанной полностью всеми собранными по делу доказательствами.

Действия Козленко А.Г. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицируя таким образом действия подсудимого, суд исходит из того, что при завладении имуществом потерпевшей, умысел Козленко А.Г. был направлен именно на тайное, безвозмездное, противоправное изъятие имущества. Совершая хищение, он убедился в тайности своих действий от посторонних лиц. При этом подсудимый, завладев похищенным имуществом, имел реальную возможность им пользоваться и распоряжаться, что в последующем и сделал.

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел подтверждение, исходя суммы причиненного потерпевшей ущерба и ее имущественного положения. Как следует из исследованных в судебном заседании показаний потерпевшей Ш.С.А., ущерб для нее является значительным, поскольку ее доход в месяц, то есть ее зарплата вместе с детскими пособиями составляет 28000 рублей в месяц, что подтверждается справкой о ее доходах и суммах налогового вычета ( Т. 1 л.д. 47). Данные денежные средства она тратит на еду, необходимую одежду, лекарства, на ЖКХ и на содержание троих несовершеннолетних детей.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Козленко А.Г. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим (Т. 1 л.д. 142), по месту жительства врио главой администрацией Новолядинского поссовета и УУП ОМВД России «Тамбовский» характеризуется удовлетворительно (Т. 1 л.д. 146, 148), на учете в ОГБУЗ «ТПКБ» у врачей нарколога и психиатра не состоит (Т. 1 л.д. 144).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной (Т. 1 л.д. 113), поскольку она до его допроса в качестве подозреваемого, в ней он сообщил о совершенном преступлении, изложил обстоятельства совершения преступления с указанием времени и места его совершения, явка с повинной соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте от 21.02.2024 с участием подсудимого (Т. 1 л.д. 121-125), а также показаниями, данными в качестве обвиняемого (Т. 1 л.д. 134-137), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 31 ░░░░░░░░░░░░░ № 58 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 49 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 472 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 07.05.2024 ░░ 04.07.2024 ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «STELS 300», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░