Решение по делу № 2-573/2020 от 13.12.2019

Дело № 2-573/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

20 января 2020 года

Центральный районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи – Лемякиной В.М.,

при секретаре – Санжеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Теплякову Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Теплякову Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 12.04.2016 между банком и Тепляковым Н.А. заключен договор №... на пользование расчетной кредитной банковской картой ВТБ 24 (ПАО) №... с лимитом кредитования в сумме ... рублей и процентной ставкой ...% годовых. вос

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит Заемщику, перечислив денежные средства на счет.

В нарушение условий Кредитного договора заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита не выполняет.

25.11.2018 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил Теплякову Н.А. денежные средства в размере ... рубля на срок до 27.10.2025 с процентной ставкой ...% годовых.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил банковскую карту Заемщику, перечислив денежные средства на счет.

В нарушение условий Кредитного договора заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита не выполняет.

По состоянию на 13.11.2019 размер задолженности по кредитному договору №... составляет 135 936,88 рублей,

по состоянию на 16.11.2019 размер задолженности по кредитному договору №... составляет 1 330 413,52 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность

по кредитному договору №... от 12.04.2016 с учетом добровольного снижения размера пени по просроченным процентам и пени по основному долгу до 10% от фактической суммы - 131 615,39 рублей, из которых: 109 287,64 рублей – остаток ссудной задолженности; 21 847,59 рублей – плановые проценты; 480,16 рублей – пени;

по кредитному договору №... от 25.11.2018 с учетом добровольного снижения размера пени по просроченным процентам до 10% от фактической суммы - 1 315 644,25 рублей, из которых: плановые проценты в размере 80 636,61 рублей; остаток ссудной задолженности в размере 1 233 366,61 рублей; пени по процентам в размере 1 641,03 рубля.

Также просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 15 436,30 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки не сообщила.

    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

        Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ч.1 ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

В соответствии с п.2.7 Положения Банка России от 24.12.2004 N 266-П "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием", в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

12.04.2016 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Тепляковым Н.А. заключен договор на предоставление и использование банковской карты ВТБ 24 (ПАО) №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту ... №... сроком действия до апреля 2019 года, с кредитным лимитом (лимит Овердрафта) в размере ... рублей, на счет №....

Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив указанную сумму на счет ответчика, что подтверждается распиской в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) от 12.04.2016.

В соответствии с п.5.1 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), погашение задолженности производится путем списания Банком денежных средств (на основании заранее данного акцепта Клиента) со счета по мере поступления средств, с других банковских карт за счет собственных средств Клиента, находящихся на банковском счете.

В соответствии с п.5.4 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания Платежного периода, установленного в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы Минимального платежа, Схемы расчета которого указывается в Тарифах.

Заемщик проценты за пользование кредитом и сумму основного долга не уплатил, что подтверждается выпиской по карте №..., тем нарушив условия договора.

Согласно представленному Банком ВТБ (ПАО) расчету, задолженность ответчика перед банком по договору №... по состоянию на 13.11.2019 составляет 135 936,88 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности составил – 109 287,64 рублей; плановые проценты – 21 847,59 рублей; пени – 4 801,65 рубль.

Вместе с тем, истец посчитал возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности пени в объеме 480,16 рублей, что составляет 10% от суммы задолженности.

Расчет Банка в этом случае, выглядит следующим образом: остаток ссудной задолженности составил – 109 287,64 рублей; плановые проценты – 21 847,59 рублей; пени – 480,16 рублей.

Итого сумма задолженности по кредитному договору №... от 12.04.2016 составляет 131 615,39 рублей.

Ответчиком факт не исполнения обязательств, а также расчет задолженности не оспаривается.

Суд, принимает за основу расчет, представленный истцом, считает его математически верным, так как он соответствует условиям кредитного договора, иных доказательств, опровергающих обоснования истца суду не представлено, в связи с чем суд полагает требования о взыскании задолженности по договору №... обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании задолженности по кредитному договору №..., суд учитывает следующее.

В судебном заседании установлено, что 25.10.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и Тепляковым Н.А. заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... рубля сроком на ... месяца (до 27.10.2025) с уплатой ...% годовых.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит Заемщику, перечислив денежные средства на счет №....

Согласно п.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Условия), денежные средства подлежат возврату до 27.10.2025 (включительно).

Пунктом 4 Условий процентная ставка установлена в размере 10,9% годовых.

Пунктом 12 Условий установлена ответственность Заемщиком за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (пени) или порядок их определения – 0,1% в день.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлен в п.6 Условий: размер платежа – 21 952,59 рубля (кроме первого и последнего); размер первого платежа составляет 21 952,59 рубля, размер последнего – 22 341,41 рубль. Оплата производится ежемесячно 25 числа месяца. Количество платежей по Договору – 84.

В соответствии с п.4.2.1Общих условий, Заемщик обязуется возвратить Банку сумму Кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные Договором.

Согласно п.5.1 Общих условий, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату Кредита и/или процентов по нему Заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном Договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

В соответствии с п.3.1.2 Общих условий, Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по Договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания Кредита, и обязанности Заемщика осуществить досрочный возврат Кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки в установленную Банком дату, Банк извещает Заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении Заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание. Все юридически значимые сообщения, направленные Банком Заемщику по настоящему договору, считаются доставленными с момента поступления Заемщику (в том числе в случае, если по обстоятельствам, зависящим от Заемщика, сообщение не было ему вручено или он не ознакомился с ним) или по истечении 30 календарных дней с момента направления Банком сообщения, в зависимости от того, какой срок наступит ранее. Информация направляется заемщику Банком способом, указанным в Индивидуальных условиях, в срок, установленный законодательством.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит Теплякову Н.А. в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором №... от 25.10.2018, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В свою очередь ответчик обязанность по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежей по кредиту не вносил.

Согласно представленному Банком ВТБ (ПАО) расчету, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору №... от 25.10.2018 по состоянию на 16.11.2019 составляет 1 330 413,52 рублей, из которых: плановые проценты – 80 636,61 рублей; остаток ссудной задолженности – 1 233 366,61 рублей; пени по процентам – 16 410,30 рублей.

Вместе с тем, Банк посчитал возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по пени по процентам в объеме 1 641,03 рубля и пени по просроченному долгу в размере 186,19 рублей, что составляет 10% от суммы задолженности по пеням.

Расчет Банка в этом случае, выглядит следующим образом: плановые проценты – 80 636,61 рублей; остаток ссудной задолженности – 1 233 366,61 рублей; пени по процентам – 1 641, 03 рубль.

Ответчиком факт не исполнения обязательств, а также расчет задолженности не оспаривается.

Суд, принимает за основу расчет, представленный истцом, считает его математически верным, так как он соответствует условиям кредитного договора, иных доказательств, опровергающих обоснования истца суду не представлено, в связи с чем суд полагает требования о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 25.10.2018 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Банком понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 436,30 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от 03.12.2019, которые подлежат возмещению за счет ответчика Теплякова Н.А., поскольку решение состоялось в его пользу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Теплякову Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Теплякова Н. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от 12.04.2016 в размере 131 615,39 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности составил – 109 287,64 рублей; плановые проценты – 21 847,59 рублей; пени – 480,16 рублей.

Взыскать с Теплякова Н. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от 25.10.2018 в размере 1 315 644,25 рублей, из которых: плановые проценты – 80 636,61 рублей; остаток ссудной задолженности – 1 233 366,61 рублей; пени по процентам – 1 641, 03 рубль.

Взыскать с Теплякова Н. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 436,30 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Волгограда.

    Мотивированный текст решения суда составлен 27.01.2020.

Судья                                                                     В.М.Лемякина