Решение от 15.02.2018 по делу № 2-1983/2018 от 02.10.2017

Дело № 2-1983/18 15 февраля 2018 г

                     Р Е Ш Е Н И Е

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ратниковой Е.В.,

при секретаре Шульт А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Белову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

13.05.2013 года ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Белов Д.В. заключили кредитный договор № 2202-FN3/00189, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 700 000 руб., сроком до 15.05.2018 г., с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 23 % годовых.

27.12.2013 года стороны заключили кредитный договор № 2202-N83/00292, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 340 000 руб., сроком до 27.12.2018 г., с начислением процентов за пользование кредитом по базовой ставке 17,5 % годовых.

Истец обязательства по договорам исполнил, однако ответчик в течение срока действия договоров неоднократно нарушал их условия, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 2202-FN3/00189 от 13.05.2013 г. в размере 448 635 руб. 23 коп., из них задолженность по основному долгу 389 373 руб. 61 коп.., по процентам 59 261 коп. 62 коп., по кредитному договору № 2202-N83/00292 от 27.12.2013 г. в размере 241 930 руб. 25 коп., из них задолженность по основному долгу 216 926 руб. 84 коп.., по процентам 25 003 руб.41 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом о времени судебного разбирательства по указанному в иске адресу, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту регистрации, судебную корреспонденцию не получил.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение ответчику направлялось по месту его регистрации, от его получения он уклонился, при таких обстоятельствах риск неблагоприятных последствий от неполучения юридически значимой корреспонденции Белов Д.В. несет самостоятельно.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона представляет суду доказательства в обоснование своих требований либо возражений.    

Из материалов дела следует, что 13.05.2013 года ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Белов Д.В. заключили кредитный договор № 2202-FN3/00189, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 700 000 руб., сроком до 15.05.2018 г., с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 23 % годовых (л.д. 34-36)

Истец обязательства по договору исполнил, перечислив ответчику сумму кредита, что подтверждается банковским ордером № 38206134 от 13.05.2013 (л.д. 39).

Ответчик был ознакомлен с графиком платежей по кредиту (л.д. 38).

Согласно п. 3.1 Кредитного договора, платеж по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде аннуитентного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Согласно п. 3.2. Кредитного договора, заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, а также иных других срочных обязательств заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету за период с 13.05.2013 г. по 13.12.2016 г., в связи с чем 11.11.2016 г. истец направил ответчику требование о погашении суммы задолженности (л.д. 40,41).

27.12.2013 года стороны заключили кредитный договор № 2202-N83/00292, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 340 000 руб., сроком до 27.12.2018 г., с начислением процентов за пользование кредитом по базовой ставке 17,5 % годовых (л.д. 54,55).

Договор был заключен в порядке ст.ст. 432-438 ГК РФ посредством предоставления ответчиком в банк оферты - заявления на кредитное обслуживание и перечисление денежных средств и акцепта банка, выраженного в открытии ответчику счета и перечисления на него денежных средств.

На основании заявления банк предоставил ответчику сумму кредита, что подтверждается банковским ордером № 50239805 от 27.12.2013 года, таким образом банк исполнил свои обязательства по договору (л.д. 60).

Согласно п. 3.1.1 договора, платеж по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде ежемесячного аннуитентного платежа в размере 8 550 руб. в соответствии с графиком платежей.

Выписка по счету ответчика за период с 27.12.2013 г. подтверждает, что ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей (л.д. 63-69), в связи с чем 25.11.2016 г. истец направил ответчику требование о погашении суммы задолженности (л.д. 61,62).

Ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по оплате предоставленных ему кредитов, выплате процентов за пользование кредитами, доказательств обратного суду не предоставлено.

Представленные истцом расчеты (л.д. 30-33) судом проверены, признаны арифметически верными, задолженность по кредитному договору № 2202-FN3/00189 от 13.05.2013 г. составляет 448 635 руб. 23 коп., из них задолженность по основному долгу 389 373 руб. 61 коп.., по процентам 59 261 коп. 62 коп., по кредитному договору № 2202-N83/00292 от 27.12.2013 г - 241 930 руб. 25 коп., из них задолженность по основному долгу 216 926 руб. 84 коп.., по процентам 25 003 руб.41 коп.

Ответчик возражений относительно расчета не представил. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 10 105 руб. 65 коп. (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 690 565 ░░░. 48 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 105 ░░░. 65 ░░░., ░ ░░░░░ 700 671 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 13 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.