Решение по делу № 2-261/2022 от 18.01.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                    27 апреля 2022 года

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обязании прекратить нарушения права пользованием земельным участком, освобождении части земельного участка путем сноса построенного домостроения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обязании прекратить нарушения права пользованием земельным участком, освобождении части земельного участка путем сноса построенного домостроения.

В 16 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении Каякентского районного суда были назначены судебные заседания по указанному делу.

СМС - извещениями ФИО1 была заблаговременно извещена о месте и времени судебных заседаний, однако в судебные заседания не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности этих причин не представила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившиео разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и представитель третьего лица –Управления Росреестра по РД, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, причины неявки суду неизвестны, что согласно указанной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обязании прекратить нарушения права пользованием земельным участком, освобождении части земельного участка путем сноса построенного домостроения, - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                            Ш.<адрес>