Решение по делу № 5-55/2015 от 27.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович                                         28 мая 2015 года                                                                           

Судья Богдановичского городского суда Пивоварова Е.В. рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 КоАП РФ о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Антропов А.А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Антропов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, находясь по адресу: <адрес> при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Антропов А.А. пытался скрыться из кабинета Богдановичской ЦРБ, при этом выбежал, при попытке его остановить, хватался за форменную одежду, пытался вырваться, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, что квалифицировано по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Антропов А.А. свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что при указанных в протоколе обстоятельствах он, совместно с сотрудниками ДПС явился в Богдановичскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования. Он добровольно прошел освидетельствование, в ходе которого у него было установлено состояние опьянения, что он не оспаривал, поскольку накануне употреблял спиртные напитки. Так как прибор алкотектора не работал, он опросил провести в отношении него медицинское освидетельствование. Что и было сделано. В больнице инспектор Б попытался отобрать у него (Антропов А.А.) ключи от машины. Он (Антропов А.А.) не хотел отдавать ключи. Тогда Б применил по отношению к нему физическую силу, от чего он упал и стукнулся головой. После чего Б и Ш надели на него наручники. Неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал, Считает, что в его действиях состава административного правонарушения нет, просит производство по делу прекратить.

Частью 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения данной обязанности сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 названного закона).

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Антропов А.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

На л.д. <данные изъяты> содержится рапорт оперативного дежурного, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в дежурную часть поступило сообщение о том, что в приемном отделении терапевтического отделения Богдановичской больницы неизвестный мужчина напал на сотрудников ДПС.

Как следует из копий рапортов инспектора Б и Ш на л.д. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Антропов А.А. В ходе проверки у Антропов А.А. были выявлены признаки опьянения. - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянении Антропов А.А. имитировал продув прибора, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В кабинете врача, после того, как Антропов А.А. увидел результат алкотектора, он выбежал из кабинета и попытался скрыться. Догнав Антропов А.А., Б попросил его пройти освидетельствование до конца. Однако Антропов А.А. требования Б не выполнил. После чего Антропов А.А. два раза ударил Б по лицу.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Б пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене. В <адрес> был замечен автомобиль <данные изъяты>. Указанный автомобиль остановился возле <адрес> в <адрес>. На водительском сидении сидел Антропов А.А. и пил пиво. Антропов А.А. пояснил, что автомобилем он не управлял. После чего Антропов А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. После того, как Антропов А.А. имитировал продув прибора, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. Для этого Антропов А.А. был доставлен в ГБУЗ «Богданвичская ЦРБ», где врач провела освидетельствование. Узнав результат, Антропов А.А. выбежал из кабинета и попытался скрыться. Он (Б) догнал Антропов А.А., попросил его вернуться для подписания протокола медицинского освидетельствования. На что Антропов А.А. два раза ударил его кулаком по лицу. После чего он (Б) повалил Антропов А.А. на пол. Вместе с инспектором Ш Антропов А.А. надели наручники. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был составлен в отношении Антропов А.А. в ОМВД России по <адрес>.

Свидетель Ш дал суду аналогичные показания, суду пояснил, что он присутствовал при освидетельствовании Антропов А.А. на состояние алкогольного опьянения. Находясь в ГБУЗ «Богданвичская ЦРБ», после прохождения медицинского освидетельствования Антропов А.А. попытался скрыться. Инспектор 1 роты Полка ДПС ГИБДД Б попросил Антропов А.А. вернуться, схватил его за руку. На что Антропов А.А. ударил Б два раза кулаком по лицу. После чего он (Ш) и Б повалили Антропов А.А. на пол и надели наручники. Антропов А.А. отказался подписать протокол об административном правонарушении.

Суд берет за основу собранные по настоящему делу об административном правонарушении доказательства, поскольку они являются допустимыми, достоверными, и достаточными.

Указанные доказательства опровергают показания Антропов А.А., которые суд оценивает критически, как избранную им линию защиты.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Антропов А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей сотрудника полиции.

Исходя из установленных обстоятельств совершенного правонарушения, действия     Антропов А.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Антропов А.А. признать виновным по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Богдановичскому району) Расчетный счет № 40101810500000010010,

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г. Екатеринбург

БИК 046577001,

КБК 18811630020016000140

ОКАТО 65210000000

ИНН 6605004040,

КПП 663301001

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы или протеста через Богдановичский городской суд.

Судья     Богдановичского городского суда

Свердловской области                  Е.В.Пивоварова