Решение по делу № 5-797/2016 от 31.12.2016

Дело № 5- ____/2016                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 декабря 2016 года                  г. Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Симонов В.В.,

при секретаре Дружининой А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гермаш А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда г. Перми дело об административном правонарушении в отношении:

Гермаш А.С.,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 часов Гермаш А.С. у дома <адрес>, отказался выполнять законное требование сотрудников полиции о прохождении в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, так как находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. Таким образом, Гермаш А.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании Гермаш А.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что согласен со всеми обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, так себя вел, так как был пьян.

Допросив правонарушителя, исследовав материалы дела, считаею виновным Гермаш А.С. в совершении изложенного выше правонарушения.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 8, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, а также направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, не выполнив законного требования сотрудника полиции о прохождении в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, право на составление которого имеется у сотрудников полиции, Гермаш А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как для составления протокола у сотрудников полиции были законные основания и их требования были законны.

Вина Гермаш А.С. объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №, протоколом об административном задержании Гермаша А.С., рапортами сотрудников полиции о том, что Гермаш А.С. на неоднократные требования сотрудников полиции о прохождении отдел полиции для составления протокола не выполнил данного законного требования, упирался, вырывался, объяснениями свидетелей гр.А., гр.Б., подтвердившими факт невыполнения законных требований сотрудников полиции.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что действия Гермаша А.С. следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Гермаша А.С.

Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность признаю - признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Гермаша А.С., наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, прихожу к выводу о возможности исправления Гермаша А.С. только путем назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гермаша А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья В.В. Симонов