Дело №
УИД №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 января 2023 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,
с участием секретаря судебного заседания Каргиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Яковлеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины за счет наследственного имущества Яковлевой Л.Ю.,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило Заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 19 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 8 010,23 руб., просроченный основной долг – 57 604,88 руб.
Сотрудникам Банка стало известно, что Яковлева Л.Ю. умерла, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности.
Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело № к имуществу Яковлевой Л.Ю. открыто нотариусом – Макарьевской Л.С.
Истцом установлено, что заемщику на момент смерти принадлежало на праве собственности помещение, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №. Рыночная стоимость имущества на дату смерти составляла 2 537 000 рублей.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества Яковлевой Л.Ю. сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 65 615,11 руб., в том числе: просроченные проценты - 8 010,23 руб., просроченный основной долг - 57 604,88 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 168,45 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Яковлев В.Ю., Яковлев Ю.В.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика Яковлев Ю.В.
Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, согласно письменному ходатайству просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Яковлев Ю.В., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, причин не явки суду не сообщил.
Третье лицо Яковлев В.Ю., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, причин не явки суду не сообщил.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило Заемщику кредитную карту, процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых, тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 10 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредиты, однако в нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается соответствующими выписками.
В связи с изложенным, за Яковлевой Л.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 8 010,23 руб., просроченный основной долг – 57 604,88 руб.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Таким образом, просроченная задолженность подлежит взысканию.
Согласно свидетельству о смерти II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ Яковлева Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, датой открытия наследства после смерти Яковлевой Л.Ю. является ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу Яковлевой Л.Ю. нотариусом Макарьевской Л.С., наследниками по закону и по завещанию являются ее супруг – Яковлев Ю.В..
Материалами наследственного дела подтверждается, что в состав наследственного имущества входят: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>
Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Яковлев Ю.В. принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, стоимостью 285 564, 46руб. (571128, 91 /2).
Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Яковлев Ю.В. принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, стоимостью 621 138, 97руб. (1 242 277, 93 руб./2).
Согласно выписке по счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя Яковлевой Л.Ю., на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств на счете № остаток 14 424, 64 руб.
Указанные действия ответчика фактически свидетельствуют о принятии наследственного имущества после смерти Яковлевой Л.Ю., общей стоимостью 921 128, 07 рублей.
Иного наследственного имущества судом не установлено.
Согласно положениям ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком, превышает задолженность Яковлевой Л.Ю. по кредитному договору перед истцом, следовательно, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 65 615,11 руб., из стоимости наследственного имущества Яковлевой Л.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 168,45 руб., расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, надлежит взыскать ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Яковлеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины за счет наследственного имущества Яковлевой Л.Ю., удовлетворить.
Взыскать с Яковлева Ю.В. (паспорт №) в пределах стоимости наследственного имущества Яковлевой Л.Ю. сумму задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 65 615,11 руб., в том числе: просроченные проценты - 8 010,23 руб., просроченный основной долг - 57 604,88 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 168,45 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.П. Сергеева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.