Решение по делу № 2-267/2021 от 15.06.2021

Дело № 2-267/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нюрба 03 августа 2021 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иванова Д.Д. единолично,

при секретаре Поповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Федорову Ю. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплаченной государственной пошлины из стоимости наследственного имущества умершей ФИО и расторжении кредитного соглашения,

установил:

    Представитель Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала Бочарова Е.И. обратилась в суд к Федорову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 30 333 руб. 05 коп., расходов по уплаченной государственной пошлины в размере 7 110 руб. 00 коп. из стоимости наследственного имущества умершей ФИО и расторжении кредитного соглашения.

    В судебное заседание не явились надлежаще извещенные представитель истца и ответчик Федоров Ю.Н., заявившие ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия. Суд, учитывая надлежащее извещение, наличие ходатайств, полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся представителя истца и ответчика Федорова Ю.Н.

    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что после смерти должника ФИО. наследником ее имущества является ее сын – несовершеннолетний Федоров В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако, фактически принять наследство в интересах несовершеннолетнего может его законный представитель (п. 1 ст. 26, п. 1 ст. 28 ГК РФ; п. 1 ст. 64 СК РФ; п. 5.5 Методических рекомендаций). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), в связи с чем определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заменен ненадлежащий ответчик ФИО1 на надлежащего Федорова Ю. Н..

Ответчик Федоров Ю.Н. исковые требования банка признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что ответчиком без принуждения были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание ими иска.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 7110 руб. 00 коп., рассчитанная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с наследника умершей Федоровой О.В. – Федорова Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> сумму задолженности по кредитному договору в размере 30 333 руб. 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 110 руб. 00 коп.

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья: п/п Д.Д. Иванов

Верно.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия) Д.Д. Иванов