Решение по делу № 2-3807/2016 от 22.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-3807/2016       25 мая 2016 года

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Буторина О.Н.

при секретаре Корельской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Кныш М. В. к ОАО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 900 000 рублей, денежной компенсации морального вреда 1000 рублей. Обосновывает тем, что в период действия заключенного между сторонами договора добровольного страхования транспортного средства произошли страховые случаи. В выплате страхового возмещения отказано, что считает не законным. Действиями ответчика нарушены его права, как потребителя.

В ходе судебного разбирательства сторона истца иск в части взыскания страхового возмещения уменьшила, просили взыскать таковое в сумме 642 766 рублей.

В судебном заседании представитель истца Кокорин П.И. по доверенности, иск поддержал.

Представитель ответчика Макарова А.Л. по доверенности, с иском не согласен, указав на наличие вступившего в законную силу решения суда по данным страховым случаям, которым определен весь объем страхового возмещения, которое ответчиком исполнено.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 02 сентября 2015 года по делу № по иску Кныш М. В. к ОАО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда постановлено:

Обязать Открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» выплатить Кныш М. В. страховое возмещение в натуральной форме по страховому случаю от 27 февраля 2014 года путем выдачи направления на ремонт повреждений автомобиля «Джип Г. Ч.», госномер № на станцию технического обслуживания автомобилей ООО «Мастер-Сервис» согласно калькуляции №№ от 17 декабря 2014 года, с его последующей оплатой.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу Кныш М. В. неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения по страховому случаю от 27 февраля 2014 года в размере 74 891 рубль 70 копеек, денежную компенсацию морального вреда 1000 рублей, 37 945 рублей 85 копеек штрафа, всего 113 837 рублей 55 копеек.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу местного бюджета 3 046 рублей 75 копеек государственной пошлины.

Обязать Открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» выплатить Кныш М. В. страховое возмещение в натуральной форме по страховому случаю от 08 марта 2014 года путем выдачи направления на ремонт повреждений автомобиля «Джип Г. Ч.», госномер № на станцию технического обслуживания автомобилей ООО «Мастер-Сервис» согласно калькуляции №№ от 17 декабря 2014 года, с его последующей оплатой.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу Кныш М. В. неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения по страховому случаю от 08 марта 2014 года в размере 74 891 рубль 70 копеек, денежную компенсацию морального вреда 1000 рублей, 37 945 рублей 85 копеек штрафа, всего 113 837 рублей 55 копеек.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу местного бюджета 3 046 рублей 75 копеек государственной пошлины.

Обязать Открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» выплатить Кныш М. В. страховое возмещение в натуральной форме по страховому случаю от 08 августа 2014 года путем выдачи направления на ремонт повреждений автомобиля «Джип Г. Ч.», госномер М242ВВ29 на станцию технического обслуживания автомобилей ООО «Мастер-Сервис» согласно калькуляции №№ от 17 декабря 2014 года, с его последующей оплатой.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу Кныш М. В. страховое возмещение по страховому случаю от 08 августа 2014 года в размере 296 070 рублей 53 копейки, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения по страховому случаю от 08 августа 2014 года в размере 74 891 рубль 70 копеек, денежную компенсацию морального вреда 1000 рублей, 185 981 рубль 11 копеек штрафа, всего 557 943 рубля 34 копейки.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу местного бюджета 7 509 рублей 62 копейки государственной пошлины.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу ИП Коротков Алексей Александрович 26 400 рублей расходов по проведению судебной экспертизы, счет №692 от 09 июля 2015 года.

Решение суда вступило в законную силу.

Основанием для предъявления иска истца к ответчику в рамках гражданского дела № являлось наступление страховых случаев по риску «Ущерб» в результате событий от 27 февраля 2014 года, от 08 марта 2014 года, от 08 августа 2014 года в период действия заключенного между сторонами договора добровольного страхования принадлежащего истцу транспортного средства. В выплате страховых возмещений ответчиком было отказано, с чем не согласился истец и обратился в суд с иском.

Судебным решением от 02 сентября 2015 года определен весь объем страховых выплат, подлежащих к возмещению ответчиком истцу. Взыскана истцу и денежная компенсация морального вреда, за нарушение ответчиком его, истца, прав как потребителя.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.9 Постановления от 19.12.2003 г. №23 «О судебном решении», согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд

В рамках настоящего гражданского дела истец просит взыскать страховое возмещение по тем же страховым случаям от 27 февраля 2014 года, от 08 марта 2014 года, от 08 августа 2014 года в период действия заключенного между сторонами того же договора добровольного страхования принадлежащего истцу транспортного средства, а также по тем же основаниям взыскать денежную компенсацию морального вреда.

Анализируя изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч.2 ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Производство по гражданскому делу № по иску Кныш М. В. к ОАО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда - прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья                                                                   О.Н. Буторин