Решение по делу № 1-200/2019 от 25.03.2019

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Полежаевой С.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора ФИО2,

подсудимого ДЕМИНА МАКСИМА АНДРЕЕВИЧА,

защитника – адвоката ФИО1, представившего суду удостоверение № и ордер №,

при секретаре Котяховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ДЕМИНА МАКСИМА АНДРЕЕВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 п. «А» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Демин М.А. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 16 минут по 16 часов 21 минуту Демин М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории ГБПОУ МО «Ногинский колледж», расположенного по адресу: <адрес>, используя как малозначительный повод отказ установленного охранника пропустить его в здание вышеуказанного колледжа, действуя из хулиганских побуждений, пренебрегая установленными правилами поведения в обществе, в присутствии посторонних граждан, осознавая, что его преступные действия грубо нарушают общественный порядок и являются открытыми для находящихся там же граждан, достал имеющийся у него пневматический пистолет «UMAREX ПМ № №» и, действуя во исполнение своего преступного умысла, произвел один выстрел вверх, тем самым применив указанный пистолет в качестве оружия, после чего в продолжение своих преступных действий, направленных на нарушение общественного порядка, направил данный пистолет на граждан, находящихся на территории вышеуказанного колледжа, тем самым применив указанный пистолет в качестве оружия, чем вызвал беспокойство и опасение за свою безопасность у присутствующих граждан».

В ходе судебного заседания подсудимый Демин М.А. с предъявленным обвинением полностью согласился, пояснил суду о том, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства и поддерживает его.

Указанное ходатайство Демина М.А. в судебном заседании поддержал его защитник – адвокат ФИО1

Возражений со стороны государственного обвинителя ФИО2 о постановлении приговора без проведения разбирательства не поступило.

Таким образом, основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого Демина М.А. и соблюдение всех условий, предусмотренных ст. ст. 314-316 УПК РФ. Суд пришел к выводу о том, что ходатайство Демина М.А. заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, и оно подлежит удовлетворению.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Демин М.А., обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Демина М.А. в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянному, суд соглашается с мнением государственного обвинителя ФИО2 и считает, что действия подсудимого Демина М.А. надлежит квалифицировать по ст. 213 ч. 1 п. «А» УК РФ, поскольку, подсудимый Демин М.А. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия.

О НАКАЗАНИИ

С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного; с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимому Демину М.А. вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.

Суд учитывает, что подсудимый Демин М.А. ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, к административной ответственности не привлекался, на учетах в наркологическом и в психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2015 года рождения.

Полное признание вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Демина М.А.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Демина М.А., орган предварительного следствия указал на наличие в действиях Демина М.А. п. 1.1 ст. 63 УК РФ, то есть совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Суд полагает, что данное отягчающее обстоятельство имеется в действиях подсудимого Демина М.А., поскольку, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что данное преступление он совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в которое он сам себя привел посредством употребления алкогольных напитков; сам подсудимый Демин М.В. в прениях пояснил, что данное состояние не позволило ему контролировать свое поведение и действия в момент совершения преступления. Таким образом, суд полагает, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкогольных напитков, в котором находился в момент совершения преступления Демин М.А., обусловило отсутствие у него контроля за своими действиями, в связи с чем суд полагает необходимым признать состояние опьянения, вызванное употреблением алкогольных напитков, в котором находился Демин М.А. в момент совершения преступления, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Демина М.А. в соответствии с положениями ст. 63 ч. 1.1 УК РФ.

Иных отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым Деминым М.А. преступления, принимая во внимание данные, характеризующие его личность, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, суд полагает необходимым назначить подсудимому Демину М.А. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения Демину М.А. за совершенное им преступление наказания в виде принудительных работ, суд, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание Демина М.А. обстоятельств, не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также данных, характеризующих личность подсудимого Демина М.А., суд не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в связи с отсутствием по данному делу достаточных смягчающих обстоятельств и данных, положительно характеризующих личность подсудимого ФИО3, которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности совершенного Деминым М.А. преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения подсудимому Демину М.А. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку, применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым Деминым М.А. преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения им новых преступлений, и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд исходит из того, что наказание Демину М.А. в соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ст. 213 ч. 1 п. «А» УК РФ.

Учитывая отношение подсудимого Демина М.А. к содеянному, принимая во внимание наличие в его действиях обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным при назначении ему наказания применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, поскольку, полагает, что исправление Демина М.А. возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним надлежащего контроля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ДЕМИНА МАКСИМА АНДРЕЕВИЧА признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 п. «А» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Демину М.А. наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением, установив ему испытательный срок на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, в течение которого он своим примерным поведением должен оправдать оказанное ему судом доверие.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного Демина М.А. обязанности:

- встать на учет в филиал по городу Ногинску и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>;

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц, в дни и часы, установленные указанным органом, являться к ним на регистрацию.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО4 возложить на филиал по городу Ногинску и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, по месту регистрации и постоянного места жительства осужденного по адресу: <адрес>, кВ. 15.

Меру пресечения осужденному Демину М.А. в виде домашнего ареста отменить. До вступления приговора в законную силу избрать осужденному Демину М.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены осужденному Демину М.А. условного наказания и назначении наказания в соответствии с приговором суда, в срок отбытия осужденным Деминым М.А. наказания зачесть время его фактического нахождения под стражей по данному уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время его фактического содержания под домашним арестом по данному уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства по уголовному делу № (судебный) № (следственный): DVD-RW диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле; пневматический пистолет «UMAREX ПМ № №», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, передать в соответствующий орган внутренних дел, осуществляющий контроль за оборотом оружия.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный Демин М.А. вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 п. 1 УПК РФ.

Реквизиты для заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

УФК по Московской области (МУ МВД России «Ногинское»)

л/с 04481054410, ИНН 5031010470, КПП 503101001, ОКТМО 46639101

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва

БИК 044525000, р/с 40101810845250010102, КБК 11811621010016000140

Председательствующий Полежаева С.Е.