Решение по делу № 2-1969/2018 от 15.02.2018

	Дело № 2-1969/2018
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

10 апреля 2018года

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи С.Л. Малахова,

при секретаре К.С. Кулаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселёва ххх к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергосетьпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку ее выплаты,

у с т а н о в и л:

Киселёв Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Сибэнергосетьпроект», просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в общей сумме 1223437 рублей, компенсацию за невыплату заработной платы в размере 163632 рубля 24 копейки, в связи с невыплатой заработной платы.

Истец Киселёв Д.В. в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд своего представителя Савченко О.В., действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения.

Представитель ответчика ООО «Сибэнергосетьпроект» в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено и материалами дела подтверждается, что истец 01.01.2017 года принят на работу в ООО «Сибэнергосетьпроект» на должность заместителя генерального директора с окладом в размере 117000 рублей и надбавкой в размере 25 %. Дополнительным соглашением от 02.10.2017 года к трудовому договору стороны пришли к соглашению об установлении оклада в размере 18000 рублей в день, с выплатой надбавки в размере 25 %.

Трудовой договор и Дополнительное соглашение к нему сторонами не оспорены, недействительными в судебном порядке не признаны.

Указанное подтверждается представленным в материалы дела Трудовым договором № 2 от 01.01.2017 года и Дополнительным соглашением к нему от 02.10.2017 года, доказательств обратного, вопреки статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено. Сведений о расторжении трудового договора в материалах дела не имеется.

Из представленной в материалы дела справки, выданной 06.02.2018 года ООО «Сибэнергосетьпроект» судом усматривается, что задолженность перед истцом у Общества по выплате заработной платы за период с 01.01.2017 года по 06.02.2018 года составляет в общей сумме 1223437 рублей.

Доказательств исполнения обязательств по выплате работнику заработной платы в полном объеме на дату рассмотрения спора в материалах дела не содержится.

В соответствии с абзацем 5 части 1 статьи 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. При этом в силу абзаца 7 части 2 статьи 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки.

На основании статьи 135 части 1 названного Кодекса заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателями системами оплаты труда.

Согласно части 6 статьи 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая характер возникшего спора и исходя из положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальная обязанность по доказыванию факта выплаты заработной платы работнику в полном объеме возлагается на работодателя (абзац 7 части 2 статьи 22 Трудового Кодекса РФ).

Анализируя представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к выводу, о доказанности факта наличия задолженности работодателя перед работником в общей сумме 1223437 рублей. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено и подтверждается материалами дела.

Ввиду того, что судом установлен факт невыплаты работодателем работнику задолженности по заработной плате, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за задержку ее выплаты на основании статьи 236 Трудового кодекса РФ, в соответствие с которой, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска при увольнении, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Общая сумма компенсации Согласно представленным в материалы дела бухгалтерскими справками-расчетами за период с 11.02.2017 года (день, следующий за днем выплаты заработной платы) по 12.02.2018 года составляет 163632 рубля 24 копейки.

Данный расчет судом проверен, признан правильным. Контррасчет ответчиком суду не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма компенсации за задержку выплаты заработной платы, рассчитанная истцом в общей сумме 163632 рубля 24 копейки.

На основании определения Арбитражного суда Новосибирской области от 06.12.2017 года по делу № А45-27551/2017 в отношении ООО «Сибэнергосетьпроект» введена процедура наблюдения, назначен временный управляющий.

В соответствие со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу бюджета подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 14 317 рублей 19 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Заявленные исковые требования Киселёва Дениса Васильевича - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергосетьпроект» в пользу Киселёва ххх задолженность по заработной плате в сумме 1223437 рублей, компенсацию за невыплату заработной платы в размере 163632 рубля 24 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергосетьпроект» в доход бюджета государственную пошлину в размере 14 317 рублей 19 копеек.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2018 года

Судья С.Л. Малахов