Дело № 2-101/2021
№ 25RS0015-01-2020-002823-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнегорск 29 января 2021 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного Унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (КГУП «Примтеплоэнерго») в лице филиала «Дальнегорский» к Редникину В.Ю. о взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
С иском в суд обратилось КГУП «Примтеплоэнерго» указав, что в период с <дата> по <дата> истец оказывал коммунальные услуги ответчице. Ответчик не вносит оплату за оказанные коммунальные услуги, размер задолженности составляет 80482 рубля 54 копейки.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с <дата> по <дата> в сумме 80482 рубля 54 копейки, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, при подаче иска в суд в размере 2614 рублей, а также судебные расходы за получение справки о регистрации ответчиков в сумме 77 рублей.
Истец – представитель КГУП «Примтеплоэнерго» Яковлева Н.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Редникин В.Ю. в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные ответчику по адресу, указанному истцом, возвращены в суд. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, что основано на следующих выводах.
В судебном заседании установлено, что филиал «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго» осуществляет функции по производству и снабжению населения Дальнегорского городского округа горячим водоснабжением и отоплением, в том числе и квартиры ответчика Редникина В.Ю., который согласно адресной справки был зарегистрирован в спорный период времени по адресу: <адрес>
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии, в соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ включается плата за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение и отопление.
Согласно расчету, представленному КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность Редникина В.Ю., за тепловую энергию за период с <дата> по <дата> составила 80482 рубля 54 копейки (л.д.4-7), документы, подтверждающие её погашение со стороны ответчика, в деле отсутствуют.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Дальнегорский» подлежит взысканию с ответчика сумма государственной пошлины, оплаченной при подаче иска – 2614 рублей (л.д. 16) и за получение справки о регистрации ответчиков в сумме 77 рублей (л.д.19).
Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к Редникину В.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Редникина В.Ю. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 80482 рубля 54 копейки, а также судебные расходы в сумме 2691 рубль, а всего к взысканию с Редникина В.Ю. – 83173 (восемьдесят три тысячи сто семьдесят три) рубля 54 копейки.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.П. Ядвига