Решение по делу № 1-457/2023 от 31.05.2023

Уголовное дело № 1-457/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2023 г. г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл (далее РМЭ) в составе: председательствующего судьи Депрейса С.А., при секретаре Романовой А.В., с участием прокурора - помощника прокурора гор. Йошкар-Олы Григорова А.С., обвиняемого Алихонова А.Х., защитника – адвоката Бусыгиной И.И., представившей удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего адвоката Садкова А.А., представившего доверенность на представление интересов потерпевшего С.В.Ф., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении:

Алихонова Азиза Хусейновича, <иные данные> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алихонов А.Х. 16 июля 2022 г. в период времени с 05 часов 05 минут до 05 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находился у лестницы, расположенной слева от входа в клуб «Алиби», <адрес> где увидел на вышеуказанной лестнице сумку, принадлежащую ранее незнакомому С.В.Ф., находящемуся рядом и разговаривающему с окружающими людьми. В это же время и в этом же месте, увидев вышеуказанную сумку и предположив, что в сумке может находиться ценное имущество, у Алихонова А.Х. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого вышеуказанного имущества, принадлежащего С.В.Ф., с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя вышеуказанный корыстный, преступный умысел, Алихонов А.Х., находясь в состоянии алкогольного опьянения, 16 июля 2022 г. в период времени с 05 часов 05 минут до 05 часов 15 минут, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, <адрес> убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер, в том числе и для собственника, так как он не наблюдал за своей сумкой, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая, что тайным способом незаконно и безвозмездно изымает и обращает в свою пользу чужое имущество, предвидя, что в результате его действий, будет причинен значительный материальный ущерб собственнику данного имущества, и, желая причинить такой ущерб, взял с лестницы, таким образом, умышленно тайно похитил имущество принадлежащее С.В.Ф., а именно вышеуказанную сумку черного цвета, материальной ценности не представляющую, с находящимся в ней имуществом:

- связкой ключей в количестве 6 штук с кольцом и брелком, материальной ценности не представляющие,

- денежными средствами в сумме 180072 рубля, принадлежащие С.В.Ф. Тайно похитив вышеуказанное имущество Алихонов А.Х. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями С.В.Ф. значительный материальный ущерб на общую сумму 180072 рубля.

Предварительное слушание было назначено по ходатайству обвиняемого Алихонова А.Х. и защитника для решения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

До предварительного слушания от потерпевшего С.В.Ф. в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Алихонова А.Х., в связи с примирением сторон.

Представитель потерпевшего адвокат Садков А.А. подтвердил позицию своего доверителя о примирении С.В.Ф. с Алихоновым А.Х.

Обвиняемый Алихонов А.Х. и защитник Бусыгина И.И. не возражали прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, заявили аналогичное ходатайство. Правовые последствия прекращения дела по данному основанию Алихонову А.Х. разъяснены и понятны.

Прокурор возражал прекращению уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевший С.В.Ф. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Алихонова А.Х., обвиняемым ему принесены извинения, которые он принял, полностью возмещён причинённый преступлением ущерб, каких-либо претензий к нему он не имеет. Правовые последствия прекращения дела по данному основанию потерпевшему разъяснены и понятны.

При принятии решения судом учтена личность обвиняемого.

<иные данные>

С учетом обстоятельств совершения преступления, заключения экспертов, поведения Алихонова А.Х. в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в период совершения преступления и в настоящее время Алихонов А.Х. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, суд признает Алихонова А.Х. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

<иные данные>

Обвиняемый Алихонов А.Х. вину признает полностью и раскаивается в содеянном. Кроме того, судом учитывается написание им явки с повинной (л.д. 84-86).

При таких обстоятельствах суд признаёт, что между обвиняемым Алихоновым А.Х. и потерпевшим С.В.Ф. состоялось примирение.

Законных оснований для отказа в прекращении уголовного дела в отношении Алихонова А.Х. при наличии соответствующего ходатайства потерпевшего, вопреки позиции прокурора, не имеется.

Учитывая волеизъявление потерпевшего С.В.Ф., принимая во внимание данные о личности Алихонова А.Х., суд полагает возможным уголовное дело в отношении него прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, за примирением сторон, что будет соответствовать принципу справедливости и законности, соответствовать задачам уголовного судопроизводства.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах, мере пресечения.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Бусыгиной И.И. в ходе предварительного расследования в размере 12064 рубля (л.д. 212), а также участие на предварительном слушании 27 июня 2023 г. в размере 1560 рублей, всего на общую сумму 13624 рубля.

На основании ст. 131 ч. 2 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к судебным издержкам.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании Алиханов А.Х. не возражал взысканию с него процессуальных издержек по делу.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, с учетом личности обвиняемого, его трудоспособного возраста, отсутствия ограничений по здоровью подлежат взысканию с Алихонова А.Х.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 и ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности Алихонова Азиза Хусейновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и прекратить в отношении него уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим С.В.Ф.

Вещественное доказательство - DVD-R диск хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алихонова А.Х. оставить без изменения, после вступления настоящего постановления в законную силу отменить.

Взыскать с Алихонова Азиза Хусейновича сумму процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с оплатой услуг адвокатов в размере 13624 рубля (тринадцать тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья С.А. Депрейс