Решение по делу № 5-274/2023 от 28.06.2023

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июня 2023 года                                                        г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Трынова Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Трофимова Д.И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трофимова Д.И. составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Из представленных материалов дела видно и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. гражданин Трофимов Д.И., находясь в общественном месте по адресу <адрес> возле «Маркет бара», выражался громко грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, вызывающе, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; на неоднократные замечания не нарушать общественный порядок не реагировал.

В ходе рассмотрении дела Трофимов Д.И. вину свою признал полностью.

Выслушав объяснения Трофимова Д.И., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обязательными элементами объективной стороны мелкого хулиганства является не любое нарушение общественного порядка, а такое, которое выражает явное неуважение к обществу, и при этом оно должно сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, либо оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Трофимов Д.И., в 22 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> возле «Маркет бара», выражался громко грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, вызывающе, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; на неоднократные замечания не нарушать общественный порядок не реагировал.

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 и другими доказательствами.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 23 час. 00 мин.                                      ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 5 УМВД России по городу Чебоксары для составления протокола об административном правонарушении доставлен Трофимов Д.И.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании следует, что в 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 5 УМВД России по городу Чебоксары задержан Трофимов Д.И., доставленный в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеприведенные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми.

Своими действиями Трофимов Д.И. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Из представленных в суд материалов следует, что Трофимов Д.И. вину свою в содеянном признал полностью; что судом признается смягчающим его наказание обстоятельством.

В то же время, он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, в том числе и в 2023 году.

С учётом изложенного судья приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания необходимо назначить Трофимов Д.И. наказание в виде административного ареста. Судья полагает, что такое наказание отвечает задачам административного законодательства Российской Федерации.

В материалах дела имеется протокол доставления Трофимов Д.И. в отдел полиции, откуда видно, что он доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут и, следовательно, с этого времени следует исчислять срок его отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Трофимова Д.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

Срок его административного ареста исчислять с момента его доставления с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

         Судья                                                                                       Г.Г.Трынова