Дело № 2-543/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Григорьевой О.Н.
при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Зотова М.В. к Зотову Д.В. и Зотову П.В. о признании права собственности и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Зотов М.В. обратился в суд с иском к Зотову Д.В. и Зотову П.В. о признании в порядке наследования по закону после отца З. права собственности и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
На судебные заседания, назначенные судом на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Зотов М.В. и ответчики не явились.
В силу абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления в суд истцом Зотовым М.В. уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с оставлением заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Иск Зотова М.В. к Зотову Д.В. и Зотову П.В. о признании права собственности и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.
Возвратить Зотову М.В. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство об отмене судом указанного определения с указанием уважительности причин неявки на судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.Н. Григорьева