Решение по делу № 2-1711/2017 от 21.04.2017

Дело № 2-1711/2017 13 октября 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е.Л.

при секретаре Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Рябинина А. Г. к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» о понуждении выдать технические условия подключения к системам централизованного водоснабжения и водоотведения, заключить договор технологического присоединения к централизованным системам холодного водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Рябинин А.Г. обратился в суд с иском к МУП «Водоканал» МО «Город Архангельск» о понуждении выдать технические условия подключения к системам централизованного водоснабжения и водоотведения, заключить договор технологического присоединения к централизованным системам холодного водоснабжения.

В судебное заседание <Дата> в <***>. истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Судебное заседание было отложено на <Дата> в <***>.

    В судебное заседание <Дата> истец вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило.

    Представитель ответчика и третьи лица в судебное заседание также не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

    Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

    На основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Истец дважды: <Дата> и <Дата> не явился по вызову суда.

    При таких обстоятельствах суд оставляет иск без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Рябинина А. Г. к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» о понуждении выдать технические условия подключения к системам централизованного водоснабжения и водоотведения, заключить договор технологического присоединения к централизованным системам холодного водоснабжения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение не обжалуется.

Председательствующий                         Е.Л. Дракунова

Копия верна, Судья Е.Л. Дракунова