Решение по делу № 2а-3014/2018 от 29.05.2018

Дело № 2а-3014 /2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 19 июня 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Панченко Л.В.

при секретаре Севостьяновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 25 по Красноярскому краю к Майоренко Николаю Николаевичу о взыскании обязательных платежей (налогов), санкций (пени),

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю к Майоренко Николаю Николаевичу о взыскании обязательных платежей (налогов), санкций (пени), в том числе : налог на имушество в размере 7301,04 руб., пени по налогу на имущество в размере 3728,85 руб.

Представителем административного истца – начальником Межрайонной ФСН России № 25 по Красноярскому краю представлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в связи с отсутствием у ответчика суммы задолженности.

Ответчик Майоренко Н.Н. в судебное заседание не явился, был извещен о дне слушания дела, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не представил. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя административного истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 "Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что у ответчика отсутствует задолженность по налогам, суд приходит к выводу, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 46 КАС РФ), последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ представителю административного истца понятны, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя Межрайонной Инспекции ФНС России № 25 по Красноярскому краю об отказе от заявленных требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 195, 198 – 199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 25 по Красноярскому краю к Майоренко Николаю Николаевичу о взыскании обязательных платежей (налогов), санкций (пени), в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Л. В. Панченко