Решение по делу № 2-5873/2013 от 28.06.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2013 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Вахмистровой И.Ю.

При секретаре Папенковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5873/13 по иску Федеральной службы судебных приставов России к Назарову И.В. о выселении,

Установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении. Ссылается на то обстоятельство, что истцу на праве оперативного управления принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В данной квартире без законных оснований проживает Назаров И.В., не являющийся сотрудником ФССП. Жилое помещение отнесено к категории служебных. Проживание ответчика в спорной квартире нарушает права истца по пользованию и распоряжению ею, в связи с чем истец просил суд выселить ответчика из квартиры <адрес>.

    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Пояснил, что ответчик сотрудником ФССП г. Москвы не является и не являлся, вывод о его фактическом проживании основан на имеющимся договоре аренды жилого помещения от 00.00.0000. Доказательств фактического проживания ответчика в спорной квартире в настоящее время не имеется.

    Ответчик, извещённый о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил, возражений по иску не представил, о нахождении дела в суде знает.

    Представитель ответчика с иском не согласен, пояснил, что ответчик в спорной квартире не проживает, зарегистрирован по <адрес>. Кроме того, спорная квартира не является служебным жилым помещением, поскольку соответствующего решения по ней не принималось.

    Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что на основании распоряжения ТУ Росимущества в г. Москве от 00.00.0000. № жилое помещение по адресу: <адрес>, являющееся имуществом государственной казны РФ, закреплено за ФССП на праве оперативного управления (л.д. 6-7). Жилое помещение передано ФССП по г. Москве по акту (л.д. 9-11). Право оперативного управления жилым помещением ФССП г. Москвы зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 8). Распоряжением ФССП жилое помещение включено в специализированный жилой фонд ФССП (л.д. 12-13).

    В соответствии со ст. 19 ЖК РФ Жилищный фонд - совокупность всех жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации.

В зависимости от формы собственности жилищный фонд подразделяется на:

государственный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации (жилищный фонд Российской Федерации), и жилых помещений, принадлежащих на праве собственности субъектам Российской Федерации (жилищный фонд субъектов Российской Федерации)

    В соответствии со ст. 99 ЖК РФ Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Истцом не представлено никаких доказательств того, что ответчик в настоящее время фактически проживает в спорном жилом помещении и препятствует истцу в осуществлении прав собственника жилого помещения. Суд предложил истцу представить соответствующие доказательства, представитель истца от их представления отказался. Из представленных в судебное заседание документов следует, что местом жительства <адрес>.

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении иска Федеральной службы судебных приставов России к Назарову И.В. о выселении отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                        И.Ю. Вахмистрова