Решение от 16.11.2017 по делу № 2-4018/2017 от 03.08.2017

Дело №2-4018/2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владивосток                                                                            16 ноября 2017г.

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Круковской Е.Н.

С участием ответчика Марченко Р.А. и его представителя Сливина В.А.

при секретаре Матченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Радуга» к Марченко Роману Александровичу

о взыскании задолженности за выполнение работ по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил взыскать с Марченко Р.А. в свою пользу задолженность за выполнение работ по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества жилого дома в размере 406 080,38руб., проценты в размере 24 536,17руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 506руб.

Истец в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Ответчик и его представитель просили об оставлении заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом требований ст. 122 ГПК РФ, которым предусмотрено обращение с указанными требованиями в порядке приказного производства.

В соответствии с абз.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Согласно ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи. Таким образом, на истце лежит обязанность соблюдения определенной последовательности обращения за защитой нарушенных прав, несоблюдение которой исключает в данный момент реализацию его права на судебную защиту в порядке искового производства.

Поскольку истцом не представлено доказательств обращения к мировому судье с требованием в приказном порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных абз.1 ст.222 ГПК РФ, для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░░░