Решение по делу № 2-3048/2017 от 09.01.2017

копия

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                                   03 мая 2017 года

Центральный районный суд г. Красноярск в составе:

председательствующего судьи Голубевой Н.Н.,

при секретаре Серковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску ПАО РОСБАНК к Безруких ТА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось с иском к Безруких Т.А. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 506671,48 руб., их которых: по основному долгу – 432175,52 руб., по процентам – 74495,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 8266,71 руб.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО2 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 491803 руб., процентная ставка – 29,90% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое последним не исполнено до настоящего времени.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела были извещены заблаговременно и надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражает.

Ответчик был извещен по последнему известному месту жительства, судебное извещение не получил (возвращено с отмуткой почтового отделения об истечении срока хранения), сведения об изменении адреса отсутствуют, в связи с чем, с учетом положений ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, извещение считается доставленным и дело рассмотрено судом с вынесением заочного решения по правилам главы 22 ГПК РФ.

Рассмотрев данное дело по имеющимся доказательствам, оценив их, в совокупности, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из содержания п.1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ответчиком был заключен кредитный договор № (л.д. 14-18 – Индивидуальные условия договора потребительского кредита, л.д. 19-21 Информационный график платежей, л.д. 22-28 – Общие условия договора потребительского кредита). По условиям указанного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 491803,28 руб., под 29,9 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Также договором была определена дата ежемесячного платежа – 23-го числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа – 15895,22 руб. за исключением последнего, который оплачивается в размере достаточном для погашения всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом вплоть до даты полного возврата кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил на счет, открытый ответчику №, денежные средства в размере 491803,28 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-13).

Из материалов дела также усматривается, что заемщик неоднократно допускал нарушения условий кредитного договора, платежи производились несвоевременно и не в полном объеме, а с мая 2016 года ежемесячные платежи не производились, в связи с чем, в адрес заемщика Банком было направлено требование о досрочном возврате в течение 30 календарных дней кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 4 в размере 488986,89 руб. (л.д. 29 - копия).

По условиям договора (п. 5.1.3 Общих условий), Клиент принял на себя обязанность своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи.

А согласно п. 5.4.1. Общих условий, Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в следующих случаях: если клиентом не соблюдено условие о целевом использовании кредита, установленное кредитным договором, в том числе, если клиент не исполнить обязанность, установленную в п. 5.1.1 Общих условий, по предоставлению в Банк документа(ов), подтверждающего целевое использования суммы кредита (в случае если кредит предоставлен на определенные цели, указанные в Индивидуальных условиях); в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней; при невыполнении клиентом, предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий (в случае если Индивидуальными условиями предусмотрено предоставление обеспечения); в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

    Таким образом, в связи с допущенными заемщиком (ответчиком по делу) нарушениями у истца на основании приведенных выше норм и в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора возникло право требовать досрочного взыскания суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

    Банк, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 488986,89 руб., направив в адрес ответчика требование со сроком оплаты в течение 30 дней с момента отправки требования. Однако, указанная задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени.

Как следует из расчета истца (л.д. 7-9), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по данному кредитному договору составляет 506617,48 руб., в том числе: по основному долгу – 432175,52 руб., по процентам – 74495,96 руб.

По результатам рассмотрения данного дела суд находит обоснованными данные требования истца, поскольку факт просрочки оплаты Заключительного требования также нашел свое подтверждение.

Проверив расчеты истца, суд находит их правильными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе его рассмотрения на основании имеющихся в деле доказательств, в том числе выпиской по счету заемщика. Опровергающих доказательств в деле не имеется, стороной ответчика не представлено.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 432175,52 руб. + 74495,96 руб. = 506671,48 руб.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПКРФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 8266,71 руб. (506671,48 руб. – 200000 руб.) * 1% + 5200 руб.)

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с Безруких ТА в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 506671 руб. 48 коп. (в том числе задолженность по основному долгу - 432175 руб. 52 коп., по процентам – 74495 руб. 96 коп.), в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 8266 руб. 71 коп., а всего взыскать – 514938 (пятьсот четырнадцать тысяч девятьсот тридцать восемь) руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд города Красноярска.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья:                                                           Секретарь: