Решение от 22.06.2022 по делу № 2-5078/2022 от 04.05.2022

УИД № 72RS0014-01-2022-005880-92

Дело № 2-5078/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                         22 июня 2022 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при помощнике судьи Мальцевой А.А.,

с участием истца,

представителя ответчика Алеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5078/2022 по исковому заявлению Латыпова Сабира Максумовича к ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» о взыскании задолженности.

установил:

Латыпов С.М. обратился в суд с иском к ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 180 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 20 апреля 2020 г. между ФИО1 и ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» заключен договор возмездного оказания услуг, которым истцу установлено вознаграждение в размере 10% от взысканных с должников сумм. 21 июня 2021 года ответчик в одностороннем порядке ограничил доступ к учетной записи и электронному документообороту. Истцом в адрес ответчика направлен запрос о возобновлении доступа к учетной записи. ДД.ММ.ГГГГ в адрес конкурсного управляющего общества направлена претензия с требованием о выплате вознаграждения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Результатом надлежащего оказания услуг по договору является поступление на расчетные счета ответчика денежных средств от должников, которое продолжается с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ограничение доступа к учетной записи делает невозможным направление электронных документов, в т.ч. получение информации о поступлении денежных средств от должников на счета общества и дальнейшее согласование актов выполненных работ. Сокрытие информации о поступлении денежных средств от должников ответчика направлено на злоупотребление своим положением, неосновательное извлечение выгоды из своего положения путем уклонения от выплаты вознаграждения исполнителю за надлежащее исполнение обязательств по договору.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Истец в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, указал, что иск подан по месту нахождения филиала.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, имеющие значение для разрешения данного вопроса, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» местом нахождения общества является адрес: №

Таким образом, ответчик находится на территории субъекта Российской Федерации, на которую не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Тюмени.

В силу требований ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства (пункт 2).

Судом установлено и следует из содержания иска, что договор оказания услуг от 20.04.2020 заключен между истцом и ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО».

Сведений о том, что данный спор вытекает из деятельности Тюменского филиала ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО», находящегося по адресу: № истцом не представлено. Иск предъявлен истцом непосредственно к ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО».

В судебном заседании истец также пояснил, что осуществлял оказание услуг в отношении должников ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» по всей территории России.

Кроме того, судом установлено и следует из содержания договора от 20.04.2020, что место его исполнения сторонами не определено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данное дело подлежит передаче по подсудности в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай – по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5078/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ – «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░