Решение по делу № 5-550/2018 от 02.07.2018

5-550/2018

10602000-707/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2018 года                                    г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Доржиевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Хуягсух О-Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки аймаг <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска <данные изъяты> Бурятской таможни, расположенном по адресу: <адрес>, п. <данные изъяты> <адрес>, при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) лицами, прибывшими на станцию <данные изъяты> ВСЖД – филиала ОАО «РЖД» в пассажирском поезде № сообщением «<данные изъяты>», гражданка <данные изъяты> Хуягсух О-Э., следовавшая в вагоне №, в купе № данного поезда, устно заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подала. Заявление о помещении товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от Хуягсух О-Э. не поступило, иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданкой представлено не было.

В результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной Хуягсух О-Э. ручной клади в количестве 1 места в виде полимерного пакета черного цвета, установлено, что в действительности гражданка перемещала через таможенную границу ЕАЭС в ручной клади табачную продукцию: 2 блока сигарет с фильтром, каждый блок в прозрачной упаковке, в блоке 10 пачек, на пачках имеются различные надписи на монгольском языке, изображение тлеющей сигареты, в пачке по 20 сигарет, всего в двух блоках <данные изъяты> сигарет. Общий вес 2 блоков (400 сигарет) составил 0,48кг.

В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества, перемещаемых гр. <данные изъяты> Хуягсух О-Э. товаров, определено их предназначение как товара для личного пользования.

В соответствии с п. 1 ст.9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящие Кодексом или в соответствии 61 настоящим Кодексом. При этом пунктом 2 указанной статье предусмотрено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Статьей 7 ТК ЕАЭС установлено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и(или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования установлены главой 37 ТК ЕАЭС, а также действующим на основании ст. 444 ТК ЕАЭС Соглашением от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенного границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

Согласно подпункту 2 пункта 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

Статьей 7 ТК ЕАЭС установлено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Аналогичное требование содержится и в пункте 1 ст. 4 вышеуказанного Соглашения, согласно которому при ввозе товаров для личного пользования на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозе с этой территории применяются запреты и ограничения, указанные в приложении 2 к настоящему Соглашению.

На основании приложения 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет не относится к категории товаров для личного пользования.

В нарушение требований ст.ст. 104,105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза Хуягсух О-Э. переместила через таможенную границу ЕАЭС сигареты: табачные изделия - сигареты с фильтром марки <данные изъяты>», с содержанием смолы 10 мг/сиг, никотина 1,0 мг/сиг, изготовленные из резаного табака, предназначенные для курения, в количестве – 200 штук, упакованные в 10 пачек, уложенные в один блок, подлежащие таможенному декларированию по установленной форме, что в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КРФ об АП в отношении гражданки <данные изъяты> Хуягсух О-Э..

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта экспертно-исследовательского отделения № (пгт. <данные изъяты>) экспертно-криминалистической службы – регионального филиала центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП №, идентифицированного экспертом как: табачные изделия - сигареты с фильтром марки «<данные изъяты>», с содержанием смолы 10 мг/сиг, никотина 1,0 мг/сиг, изготовленные из резаного табака, предназначенные для курения, в количестве – 200 штук, упакованные в 10 пачек, уложенные в один блок, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> составляла <данные изъяты>

Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости (далее – ОКТС) Бурятской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №, для исчисления размера административного штрафа стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по настоящему делу об АП, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты>

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Хуягсух О-Э. в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Хуягсух О-Э. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2КРФ об АП, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр. <данные изъяты> Хуягсух О-Э. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Хуягсух О-Э., где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что перевозила товар, без оформления таможенной декларации; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гр. Хуягсух О-Э. вину признала, в совершении административного правонарушения раскаялась, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Указанное обстоятельство суд расценивает как смягчающее.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <данные изъяты> Хуягсух О-Э. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2КРФ об АП, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятый товар: сигареты с фильтром марки «<данные изъяты>», с содержанием смолы 10 мг/сиг, никотина 1,0 мг/сиг, изготовленные из резаного табака, предназначенные для курения, в количестве – 200 штук, упакованные в 10 пачек, уложенные в один блок – общей рыночной стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, таможенной стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты> копеек– конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                        И.А. Асташева