Решение от 12.01.2022 по делу № 2-110/2022 (2-2875/2021;) от 02.12.2021

Дело № 2-110/2022                         12 января 2022 года                                     г. Котлас

29RS0008-01-2021-004691-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 января 2022 года в г. Котласе гражданское дело по иску Князевой Натальи Владимировны к муниципальному образованию «Черемушское» в лице администрации муниципального образования «Черемушское», муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район», Рогачеву Константину Сергеевичу, Сахно Алине Сергеевне о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Князева Н.В. обратилась в суд с иском к Рогачеву К.С., Сахно А.С. о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., в порядке наследования после смерти Р., умершего __.__.__. В обоснование требований указала, что ее отцу Р. принадлежал указанный земельный участок. Князева Н.В. приняла наследство, открывшееся после смерти Р., в установленном законом порядке, однако нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., поскольку имелся еще один наследник первой очереди Р.. Однако Р. наследство после смерти Р. не принимал, не реализовал свое право наследования. Р. умер __.__.__, наследниками первой очереди после смерти Р. являются Рогачев К.С. и Сахно А.С. Поскольку Князева Н.В. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Р., просит признать за ней право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .....

С согласия стороны истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены муниципальное образование «Черемушское» в лице администрации муниципального образования «Черемушское» (далее - МО «Черемушское»), муниципальное образование «Котласский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» (далее - МО «Котласский муниципальный район»).

В судебное заседание Князева Н.В. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании 21 декабря 2021 года на требованиях настаивала, пояснила, что после смерти отца Р. она единолично приняла наследство, пользовалась земельным участком, расположенными по адресу: ...., Р. наследство после смерти Р. не принимал.

Представитель ответчика МО «Черемушское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, представлен письменный отзыв на иск, в котором выражено согласие с иском Князевой Н.В.

Ответчики Рогачев К.С. и Сахно А.С. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Рогачев К.С. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление о согласии с иском Князевой Н.В. Ответчик Сахно А.С. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании 21 декабря 2021 года с требованиями Князевой Н.В. согласилась.

Представитель ответчика МО «Котласский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, представлен письменный отзыв на иск, согласно которому МО «Котласский муниципальный район» не является надлежащим ответчиком по делу.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев исковое заявление, учитывая пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР (утратившего силу 1 марта 2002 года) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Аналогичные положения закреплены в части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), введенной в действие с 1 марта 2002 года.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... умер Р..

Р. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: ...., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от __.__.__.

Наследниками Р. по закону первой очереди являлись дочь Князева Н.В. и сын Р. Иных наследников первой очереди судом не установлено.

С заявлением о принятии наследства после смерти Р. к нотариусу в установленный 6-месячный срок никто обратился.

Вступившим в законную силу решением Котласского районного суда Архангельской области от __.__.__ по гражданскому делу № Князевой Н.В. восстановлен срок для принятия наследства после смерти Р., состоящего из земельного участка, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: ...., Князева Н.В. признана принявшей наследство после смерти Р., состоящего из земельного участка, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: .....

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу Р. Князева Н.В. __.__.__ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

__.__.__ Князевой Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..... На оставшуюся 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок свидетельство о праве на наследство не выдано.

Согласно справке МАУ «Информационный расчетный центр» МО «Котлас» Р. на момент смерти был зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: ...., совместно с ним на момент смерти в квартире был зарегистрирован сын Р.

Согласно материалам гражданского дела жилое помещение, расположенное по адресу: ...., находилось в муниципальной собственности городского округа Архангельской области «Котлас», Р. и Р. занимали указанную квартиру по договору социального найма.

Р. умер __.__.__ в .....

Наследниками первой очереди после смерти Р. являются его дочь Сахно А.С. и сын Рогачев К.С.

По сообщениям нотариусов нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области, наследственное дело к имуществу Р. не заводилось, завещания от имени Р. не удостоверялось.

Рассматривая исковые требования Князевой Н.В. о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., по тем основаниям, что Р., несмотря на регистрацию в квартире наследство после смерти Р. не принимал, суд учитывает следующее.

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Срок принятия наследства установлен в статье 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

Р. с заявлениями о принятии наследства после смерти Р. и об отказе от причитающейся ему доли в наследственном имуществе к нотариусу не обращался.

Поскольку Р. был зарегистрирован совместно с Р. на момент смерти последнего в жилом помещении по адресу: ...., нотариус пришел к выводу о том, что на основании статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР, пункта 2 статьи 1153 ГК РФ Р. принял наследство.

Между тем, из анализа положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ и разъяснений, данных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что факт регистрации гражданина в жилом помещении по месту проживания наследодателя не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Доказательств того, что Р. совершил действия, направленные на принятие наследства после смерти Р. (обратился к нотариусу, в суд, распорядился принадлежащим ему имуществом как своим), суду не представлено.

Из пояснений истца Князевой Н.В., ответчика Сахно А.С. следует, что при жизни Р. не высказывал намерений принять наследство после смерти Р., действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти Р., не совершал, спорным земельным участком, расположенным по адресу: ...., Р. не пользовался.

Также тот факт, что Р. не пользовался земельным участком, расположенным по адресу: ...., подтвердила допрошенная судом в качестве свидетеля П. Согласно показаниям П. земельным участком, который принадлежал Р., после смерти последнего стала пользоваться Князева Н.В.

Таким образом, судом на основе исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Р. наследство после смерти Р. не принимал.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку срок принятия наследства прошел, истец Князева Н.В. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Р., исковые требования Князевой Н.В. подлежат удовлетворению, и за ней подлежит признанию право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .....

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

На основании изложенного надлежащим ответчиком по делу является МО «Черемушское», на территории которого расположено недвижимое наследственное имущество. В иске к Рогачеву К.С., Сахно А.С., МО «Котласский муниципальный район» следует отказать.

На взыскании судебных расходов истец не настаивала, в связи с чем оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2022 ░░░░