Решение от 09.09.2016 по делу № 9-2220/2016 от 06.09.2016

М-№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

____ ____

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия)
МекюрдяновД.Е., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику.

Исковое заявление подлежит возвращению на основании п.2ч.1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку дело неподсудно данному суду.

    В соответствии со ст. 28ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Из представленных материалов видно, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору займа в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), при этом указан адрес регистрации ответчика: ____ (Якутия) ____, квартал Дорожников, 14 ____.

Согласно Конституции РФ, Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" разделяются два понятия: это место пребывания и место жительства гражданина. Местом пребывания называется то место, где гражданин находится временно. Поскольку граждане могут иметь в собственности несколько жилых помещений и установление места жительства судом не производится, то, исходя из положений о регистрационном учёте граждан, иск к гражданам должен предъявляться по месту их регистрации.

Ссылку истца на ч. 9 ст. 29 ГПК РФ суд считает несостоятельным, поскольку в соответствии с ч. 9 указанной статьи по выбору истца может определяться и подсудность дел, вытекающих из договора, в котором указано место его исполнения.

Таким образом, истец может предъявить иск в суд по месту исполнению договора, если оно указано в договоре.

Правила данной нормы подлежат применению только в том случае, если договор содержит прямое указание на место его исполнения.

С учётом изложенного, исковое заявление подлежит возвращению с разъяснением истцу права обратиться в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия), к подсудности которого отнесено законом данное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░