Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
г. Балашиха Московской области 14 февраля 2018 г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева Д.И.,
при секретаре судебного заседания Тонких А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Чекашкиной Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по агентским договорам,
Установил:
Истец – ООО «СК «Согласие» предъявил к ответчику – Чекашкиной Ю.С. иск о взыскании задолженности по агентским договорам, в обоснование которого указал о том, что между ними были заключены агентские договоры: № <данные изъяты>, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; № <данные изъяты>, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; № <данные изъяты>, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Предметом Договора-1 является осуществление агентом обязанностей от имени принципала по оказанию услуг по привлечению юридических и физических лиц с целью заключения ими с принципалом как со страховщиком договоров страхования (п. 1.1 Договора-1). Согласно условиям Договора-1 агент обязан своевременно перечислять принципалу (сдавать в кассу) суммы страховых премий (взносов), полученных
от страхователей (п. 2.1.12 Договора-1). При перечислении страховых премий (взносов) на счет принципала сумма, указанная в платежном поручении, должна соответствовать общей сумме страховых премий (взносов), указанной в акте сдачи – приемки оказанных услуг за отчетный период. Агент обязан представлять принципалу отчеты в двух экземплярах, в который включаются данные обо всех договорах страхования, заключенных агентом, а также данные об оплаченных страхователями страховых взносах по ранее заключенным договорам страхования (п.п. 2.1.12 Договора-1). Вместе с отчетами агент передает принципалу: заполненные бланки (вторые экземпляры) Договоров страхования (страховых полисов), заполненные страхователем заявления; квитанции (два экземпляра), если агент сдает деньги в кассу; другие документы, предусмотренные принципалом, и доведенные до сведения агента
в соответствии с условиями Договора-1; отчет об остатке БСО по форме, испорченные БСО за предыдущий месяц. Пункт 7.1 Договора-1 определяет срок его действия, вступает в законную силу в момент подписания его сторонами, и является бессрочным. ДД.ММ.ГГГГ года сторонами заключено дополнительное соглашение о прекращении Договора-1 с ДД.ММ.ГГГГ года. Условия (предмет, права и обязанности агента и принципала, порядок предоставления отчетности и перечисления сумм страховых премий агентом)
по Договору - 2, Договору – 3 аналогичны условиям Договора - 1. В период действия Договора – 1, Договора – 2 и Договора – 3 в связи нарушением условий вышеуказанных договоров, а именно: в связи с не предоставлением агентом отчетов в полном объеме и не перечислением сумм страховых премий на расчетный счет принципала, у агента образовалась задолженность перед принципалом. В соответствии с расчетом общая сумма задолженности ответчика перед истцом за вычетом комиссионного вознаграждения составляет № рублей. ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ответчика направлено письмо с предложением добровольно вернуть денежные средства. Однако, до настоящего времени ответчик оставил данное предложение без удовлетворения.
На основании изложенного, истец - ООО «СК «Согласие» просил суд взыскать в его пользу с ответчика Чекашкиной Ю.С. сумму задолженности в размере № рублей, государственную пошлину в размере № рубля (л.д. 3-5).
В судебное заседание истец ООО «СК «Согласие» своего представителя не направил, о времени и месте надлежащим образом извещен. В исковом заявлении изложил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле доказательствам (л.д. 4). Также представил письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца (л.д. 142; 143).
Ответчик Чекашкина Ю.С. иск не признала, просила отказать в удовлетворении иска по доводам представленных в дело письменных возражений на исковое заявление (л.д. 126-129). Просила суд применить срок исковой давности к требованиям истца, вытекающим из договора № <данные изъяты> и из договора № <данные изъяты>. Также пояснила, что агентский договор № <данные изъяты> с истцом она не заключала, данный договор
и приложения к нему не подписывала. Узнала об этом документе только из искового заявления, подписи в нем от ее имени изготовлены иным лицом, данный договор с приложениями она не подписывала. 18 июля 2013 года она забыла пакет с документами в маршрутном такси, в связи с чем, подала заявление в полицию. Среди забытых документов были бланки страховых полисов по двум первым договорам. О произошедшем она также сообщила истцу. Страховые премии она не получала.
Учитывая мнение ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца, извещенного надлежащим образом, и просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит
к следующему.
Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения.
Защита гражданских прав осуществляется путем, в числе иных, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков, что установлено ст. 12 ГК РФ.
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, как это следует из положений ст. 153 ГК РФ.
В силу п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Положениями ст.ст. 158, 160-161 ГК РФ определено, что сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. Должны совершаться
в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.
Как следует из положений ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно положениям ст.ст. 167-168 ГК РФ следует, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения,
не связанные с недействительностью сделки.
В соответствии со ст.ст. 195-196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Как установлено п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как усматривается из положений ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.Как установлено положениями ст.ст. 432, 434 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида
не установлена определенная форма.
Согласно ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре в силу положений ст. 1006 ГК РФ.
Из положений ст. 1008 ГК РФ следует, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.
Закон Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1
«Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее – Закон РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1), регулирует отношения между лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере страхового дела, или с их участием, отношения по осуществлению надзора за деятельностью субъектов страхового дела, а также иные отношения, связанные с организацией страхового дела.
Согласно ст. 8 названного выше Закона РФ, под деятельностью страховых агентов, страховых брокеров по страхованию и перестрахованию понимается деятельность, осуществляемая в интересах страховщиков или страхователей и связанная с оказанием им услуг по подбору страхователя и (или) страховщика (перестраховщика), условий страхования (перестрахования), оформлению, заключению и сопровождению договора страхования (перестрахования), внесению в него изменений, оформлению документов приурегулировании требований о страховой выплате, взаимодействию со страховщиком (перестраховщиком), осуществлению консультационной деятельности. Аналогичная деятельность, осуществляемая страхователем в отношении застрахованных лиц, а также аналогичная деятельность, осуществляемая страховщиком или его работником, не относится к деятельности в качестве страхового агента, страхового брокера. Страховой агент, страховой брокер несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из осуществления ими своей деятельности, в том числе за разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну страховщика, персональных данных страхователей, за достоверность, объективность, полноту и своевременность предоставления сведений
и документов, подтверждающих исполнение ими своих полномочий. Страховой агент, страховой брокер обязаны обеспечивать сохранность денежных средств
в случае получения страховой премии (страховых взносов) от страхователей,
а также сохранность документов, предоставленных страховщиком, страхователем, предоставлять страховщику отчет об использовании бланков страховых полисов, сертификатов, возвращать неиспользованные, испорченные бланки страховых полисов, сертификатов в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором, заключенным между страховщиком и страховым агентом, страховым брокером, или в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно материалам дела.
ООО «СК «Согласие» зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим, действует на основании Устава, что подтверждено письменными доказательствами (л.д. 8; 9-10; 11-34; 35-42), и не оспаривалось по данному гражданскому делу.
Истец представил суду расчет дебиторской задолженности агента Чекашкиной Ю.С. на общую сумму № рублей (л.д. 43).
ДД.ММ.ГГГГ года ООО «СК «Согласие» (принципал) и Чекашкина Ю.С. (агент) заключили агентский договор (агент – физическое лицо) № <данные изъяты>, в соответствии с которым агент обязался от имени и за счет принципала оказывать последнему услуги по привлечению юридических и физических лиц с целью заключения ими с принципалом как со страховщиком договоров страхования, указанных в Приложении № <данные изъяты> к настоящему договору. Агент осуществляет деятельность, указанную в п. 1.1 настоящего договора, в строгом соответствии со своими полномочиями, указанными в доверенности. Согласно п. 2.1.14 названного договора агент обязан ежемесячно не позднее последнего числа месяца представлять отчет об остатках БСО по форме согласно приложению № <данные изъяты> к настоящему договору и испорченные БСО за предыдущий месяц, а также сопроводительное письмо по испорченным без видимых причин БСО (л.д. 46-50).
Названный договор представлен в дело с приложениями (л.д. 51-53; 54-55).
В дело представлено дополнительное соглашение о прекращении
к Агентскому договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенное сторонами ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 44-45).
ДД.ММ.ГГГГ года ООО «СК «Согласие» (принципал) и Чекашкина Ю.С. (агент) заключили агентский договор (агент – физическое лицо) № <данные изъяты>, в соответствии с которым агент обязался от имени и за счет принципала оказывать последнему услуги по привлечению юридических и физических лиц с целью заключения ими с принципалом как со страховщиком договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Агент осуществляет деятельность, указанную в пункте 1.1 настоящего договора, в строгом соответствии со своими полномочиями, указанными в доверенности. Согласно п. 2.1.14 названного договора агент обязан в течение 2-х рабочих дней составить акт по факту порчи БСО (обнаружения дефектов на БСО) и вернуть все листы испорченных, дефектных БСО по акту приема – передачи с приложением испорченных, дефектных БСО, а также сопроводительного письма по испорченным без видимых причин БСО, в котором должны быть указаны причины порчи БСО, а также номера БСО, использованные вместо них (л.д. 56-60).
Названный договор представлен в дело с приложениями (л.д. 61-76).
Кроме того, истец представил в дело акты приемки – передачи бланков страховых полисов и специальных знаков государственного образца от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 111-116).
Заключение названных выше договоров, их подписание, а также подписание указанного выше дополнительного соглашения ответчик при рассмотрении дела не оспаривала.
В дело представлен в копии с приложениями к нему агентский договор
№ <данные изъяты> (агент – ФЛ, без ЗК, ОСАГО, ОС ОПО, ОС ГОП)
от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором ООО «СК «Согласие» указано как принципал, Чекашкина Ю.С. указана как агент (л.д. 78-110).
При рассмотрении дела ответчик оспаривала заключение указанного выше договора, поясняла, что не подписывала данный договор и приложения к нему.
В дело представлено в копии письменное уведомление о расторжении указанного договора от ДД.ММ.ГГГГ года исх. номер: № (л.д. 77).
Ответчик представила в дело копию объяснительной, данной в ООО «СК «Согласие» (л.д. 130), копии актов приемки-передачи бланков страховых полисов и специальных знаков государственного образца от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 131-132), копию талона уведомления от ДД.ММ.ГГГГ года, копию заявления в полицию от ДД.ММ.ГГГГ года
(л.д. 134), копию объяснения, данного сотруднику полиции ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 135), копию постановления о направлении материала по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 136).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года (протокольное) истцу предлагалось представить (л.д. 137-138) оригиналы документов приложенных к исковому заявлению, в том числе, и оригинал агентского договора № <данные изъяты>, а также все имеющиеся в распоряжении оригиналы страховых дел, поскольку, исходя из предмета и оснований предъявленного иска, и с учетом того, что ответчиком оспорено заключение указанного договора и его подписание, обязанность предоставить оригиналы документов в силу
ст. 56 ГПК РФ возложена на ООО «СК «Согласие».
В связи с указанным определением суда истцу направлен соответствующий запрос (л.д. 140), однако, истец не представил суду указанных оригиналов документов, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, и, при этом, в исковом заявлении изложил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя по имеющимся в деле доказательствам (л.д. 4).
Данные обстоятельства препятствовали суду в назначении по делу судебной экспертизы на предмет определения подлинности подписи ответчика в договоре и приложениях к договору, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело представленным сторонами доказательствам, имеющимся в материалах данного гражданского дела ко дню судебного заседания.
Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих
в деле, судом разрешены.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности
и взаимной связи, суд приходит к выводу о необоснованности рассматриваемого в данном гражданском деле иска ООО «СК «Согласие».
Как следует из представленного истцом расчета дебиторской задолженности агента Чекашкиной Ю.С. (л.д. 43), со страхователем Щуриным заключен договор (полис) <данные изъяты><данные изъяты>, дата начала страхования – ДД.ММ.ГГГГ года, страховая премия по договору № рублей. Со страхователем Карабашевым заключен договор (полис) <данные изъяты>, дата начала страхования – ДД.ММ.ГГГГ года, страховая премия по договору № рублей. Итого, страховая премия по двум указанным в расчете договорам составила № рублей, то есть, ту сумму задолженности, которую истец просит взыскать в его пользу с ответчика в рассматриваемом иске.
Исходя из представленных по делу письменных документов, содержащих сведения о датах заключения сторонами агентских договоров № <данные изъяты> и № <данные изъяты>, сведениях о датах прекращения действиях названных договоров, а также сведения о даче ответчиком истцу объяснений по вопросу утраты бланков страховых полисов, суд считает обоснованным заявление ответчика о применении исковой давности по требованиям истца, вытекающим из названных договоров, поскольку течение срока исковой давности началось не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, при этом, истец обратился в суд с данным иском, направив его почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено почтовым штемпелем на конверте (л.д. 117), иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 3).
Учитывая сведения о датах начала страхования по двум заключенным договорам (ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года), которые содержит представленный в дело расчет дебиторской задолженности агента Чекашкиной Ю.С., суд приходит к выводу о том, что оспариваемый ответчиком агентский договор № <данные изъяты> с датой заключения ДД.ММ.ГГГГ года вовсе не имеет значения для рассмотрения и разрешения данного гражданского дела по существу.
При указанных выше обстоятельствах, по заявлению ответчика суд применяет исковую давность, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности в размере № рублей, как оно изложено в просительной части искового заявления.
Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере
№ рубля, что надлежащим образом подтверждено (л.д. 7).
Поскольку суд пришел к указанным выше выводам, требование истца
о взыскании в его пользу с ответчика государственной пошлины в размере
№ рубля, являясь производным от указанного выше требования, также
не подлежит удовлетворению.
Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.
Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск не обоснован, и не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении иска ООО «СК «Согласие» к Чекашкиной Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по агентским договорам.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.И. Лебедев
Решение принято судом в окончательной форме 14 марта 2018 г.
Судья Д.И. Лебедев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>